版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、144《商場現(xiàn)代化》2008年7月(上旬刊)總第544期算所的作用,具體見圖)。這樣不論哪一方都不會輕易的違約,因為保證金會作為它們違約的代價。同時也避免了違約金被長期占用的情況,雙方履約完成后保證金會自動退回雙方。而且,交易的雙方可以互相選擇交易對象,有利于農(nóng)戶維護自身的權(quán)利,改善了單個農(nóng)戶與企業(yè)之間訂立合同時所處的劣勢。設(shè)有農(nóng)產(chǎn)品交易中心的訂單農(nóng)業(yè)示意圖(2)建立農(nóng)戶和企業(yè)的信用檔案。如果發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶或者企業(yè)在履約時出現(xiàn)違約的現(xiàn)象,可以
2、在它們的信用檔案中加以記錄。對有違約現(xiàn)象等不良記錄的農(nóng)戶,從信用社或銀行獲取貸款時,將增加貸款的審核條件,在貸款利率、期限和貸款使用途徑等方面有更嚴格的要求。通過這種方式,增加相關(guān)農(nóng)戶和企業(yè)違約的成本,提高履約率。(3)通過設(shè)立農(nóng)戶自律組織來增加雙方的違約成本。通過協(xié)會的形式來規(guī)范農(nóng)戶自身的行為,同時當農(nóng)戶面臨農(nóng)業(yè)企業(yè)的變相違約時,可以以協(xié)會為主體,采取集體性的措施,維護自身的權(quán)利。當然,對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中介組織這個領(lǐng)域,目前我國的發(fā)展還處
3、于起步和探索階段,要真正在實踐中做好還是比較難的。2.通過更為科學(xué)的合同定價來降低博弈雙方的違約動機。通過分析,我們會發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致種種利益矛盾的另外一個根本的癥結(jié)是合同中所采用的固定價格機制,而這與市場中相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品價格的波動是有沖突的,這也導(dǎo)致了雙方利益關(guān)系的不穩(wěn)定甚至出現(xiàn)利益沖突。(1)將合同中的固定價格轉(zhuǎn)化為浮動價格。如果把合同中的固定價格轉(zhuǎn)化為浮動價格,這樣農(nóng)民和企業(yè)之間就不會產(chǎn)生因為市場價格變化,而導(dǎo)致雙方之間的利益沖突。主要是通過
4、期貨交易,來達到對該農(nóng)產(chǎn)品的價格進行套期保值的效果,鎖定該農(nóng)產(chǎn)品的未來價格。(2)在合同中設(shè)立附加條款,避免合同雙方利益的過度不平衡,進而可以減少雙方的違約動機。比如可以在合同中規(guī)定,當市場價格處于合同規(guī)定價格的10%(或者是其他比例數(shù)額)波動范圍內(nèi)時,雙方交易的價格仍以合同規(guī)定的價格為基準;超過波動范圍時,此時雙方交易的價格就以另一種計價方式來計價。這樣,避免了因為市場價格的大幅度變化,出現(xiàn)一方獲得較大收益,而另一方則面臨著相應(yīng)的大幅
5、度虧損的不利局面,有利于提高合同雙方的履約率。五、結(jié)束語從上面的分析中可以看出,導(dǎo)致當前“農(nóng)企”關(guān)系面臨困境的主要原因是其中的制度設(shè)計和執(zhí)行方面存在著缺陷。所以,對于這種由于制度缺陷原因而導(dǎo)致的困局我們應(yīng)主要從糾正制度缺陷方面入手來加以解決,即通過改變博弈雙方不合理的收益分配格局,以此來降低雙方的違約動機,實現(xiàn)最優(yōu)納什均衡。經(jīng)營管理參考文獻:[1]祝宏輝:新疆番茄產(chǎn)業(yè)實施訂單農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的效果評析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟.2007(3):8
6、995[2](美)朱弗登博格(法)讓梯若爾.博弈論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社2002[3]楊鵬飛:發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之我見[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2003(6):153154[4](美)約翰海薩尼.海薩尼博弈論論文集[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社2003[5]劉光亮陳葉敏等:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2005(7):271273一、服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈的發(fā)展現(xiàn)狀供應(yīng)鏈管理的思想產(chǎn)生于20世紀80年代
7、后期。其基本思想是用系統(tǒng)的方法來管理始于原材料供應(yīng)商、經(jīng)由工廠和倉庫、止于最終顧客的在相互關(guān)聯(lián)的部門或業(yè)務(wù)伙伴之間發(fā)生的信息流、物流和資金流,它覆蓋從產(chǎn)品(或服務(wù))的設(shè)計、原材料采購、制造、包裝到支付給最終用戶的全過程。其重點落在企業(yè)每天進行的滿足顧客需求的核心活動上。目的是為了在滿足客戶需要的服務(wù)水準下使成本最小化,從而對供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商,直到最終用戶間的整個渠道的整體管理。目前有關(guān)供應(yīng)鏈管理的定義比較公認的有:美國Wi
8、llianC.Copacino對供應(yīng)鏈管理的定義是“Theartofmanagingtheflowofmaterialsandproductsfromsourcetouser.”(管理從物料供應(yīng)者一直到產(chǎn)品消費者之間的物料和產(chǎn)品流動的技術(shù));美國供應(yīng)鏈協(xié)會將供應(yīng)鏈定義為供應(yīng)鏈管理是為了生產(chǎn)和提供最終產(chǎn)品,包括從供應(yīng)商的供應(yīng)商到顧客的顧客的一切努力。該定義具體描述了供應(yīng)鏈管理的4個基本流程:計劃、采購、制造和配送。強調(diào)了供應(yīng)鏈管理的范圍,
9、它表明供應(yīng)鏈管理是一種跨越企業(yè),并跨越企業(yè)的多種職能以及多個部門的管理活動。關(guān)于產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究要早于服務(wù)供應(yīng)鏈。林勇,馬士華(1998)認為企業(yè)供應(yīng)鏈流程的設(shè)計應(yīng)與產(chǎn)品的類型一致。即有效性供應(yīng)鏈應(yīng)匹配功能性產(chǎn)品,而反應(yīng)性供應(yīng)鏈則更適用于革新性產(chǎn)品。武漢大學(xué)陳靜于2005年就革新性產(chǎn)品的供應(yīng)鏈管理進行了研究與探討,她認為有效降低革新性產(chǎn)品成本的有效方法是將敏捷供應(yīng)鏈思想與精益供應(yīng)鏈思想相結(jié)合,建立精益型敏捷供應(yīng)鏈,即在整條供應(yīng)鏈的下游環(huán)
10、節(jié)執(zhí)行敏捷型供應(yīng)鏈的基本原則,以對復(fù)雜多變的市場需求迅速做出反應(yīng)。哈爾濱工業(yè)大學(xué)張會敏2006年基于集成化供應(yīng)鏈理論從信息流角度提出信息耦合度測量模型。該模型可以確定企業(yè)在供應(yīng)鏈中所處的發(fā)展階段,它對進一步發(fā)展起到指導(dǎo)作用。近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和全球制造的出現(xiàn),供應(yīng)鏈管理在服務(wù)業(yè)中也得到了快速發(fā)展,成為服務(wù)性企業(yè)的一種新型管理模式。航空公司、酒店及旅行社之間通過整合資源形成服務(wù)供應(yīng)鏈來提高效率、降低成本是供應(yīng)鏈管理模式在服務(wù)行業(yè)應(yīng)用的
11、典型范例。國外關(guān)于服務(wù)供應(yīng)鏈的研究從2000年開始起步,研究尚且處在不成熟階段。美國學(xué)者LisaM.Ellram在2004年發(fā)表《理解和管理服務(wù)供應(yīng)鏈》一文,標志著服務(wù)供應(yīng)鏈正式開始得到關(guān)注。服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈的比較研究卓可明浙江省第十一地質(zhì)大隊慈宜鵬中國地質(zhì)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院[摘要]本文首先提出了服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈目前的發(fā)展現(xiàn)狀,然后進一步從不同角度列舉了它們在定義、性質(zhì)、管理等方面存在的差異。最后,根據(jù)前兩部分的總結(jié),歸納出服
12、務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈在研究中存在的問題及其未來的研究趨勢。[關(guān)鍵詞]服務(wù)供應(yīng)鏈產(chǎn)品供應(yīng)鏈比較研究145《商場現(xiàn)代化》2008年7月(上旬刊)總第544期因此,顧客較難對服務(wù)提供者的技能、經(jīng)驗和能力進行準確的和合理的定量測定。而產(chǎn)品是有形的,它的好壞是有一定標準,并可以被定量測定的。第四,它們對顧客的響應(yīng)模式不同。產(chǎn)品供應(yīng)鏈中,企業(yè)對其下游顧客(包括法人及終端消費者)需求的響應(yīng)具有滯后性,即顧客拿到產(chǎn)品后,需經(jīng)過一段時間才能將一些信息反饋
13、給上游的供應(yīng)商。而服務(wù)供應(yīng)鏈中企業(yè)的生產(chǎn)與銷售是同時進行的,供應(yīng)鏈中的服務(wù)提供商可以及時了解客戶反饋信息,因此,它們對其下游顧客的響應(yīng)具有即時性。第五,供應(yīng)鏈渠道不同。由于服務(wù)產(chǎn)品具有不同于制造產(chǎn)品的六個特征,即顧客影響、不可觸摸、不可分割性、異質(zhì)性、易逝性、勞動密集性等。這些特征的存在使得服務(wù)供應(yīng)鏈在結(jié)構(gòu)上需要更多采取較短的供應(yīng)鏈渠道,典型的結(jié)構(gòu)為:功能型服務(wù)提供商———服務(wù)集成商———客戶;而產(chǎn)品供應(yīng)鏈的一般結(jié)構(gòu)為:供應(yīng)商的供應(yīng)商—
14、—供應(yīng)商——制造商——分銷商——分銷商的分銷商。最后,它們的穩(wěn)定性程度存在差異。服務(wù)供應(yīng)鏈中,由于顧客的不穩(wěn)定要求,異質(zhì)化的客戶服務(wù)需求使服務(wù)企業(yè)所選擇的服務(wù)供應(yīng)商需隨需求的變化而及時調(diào)整,也就是說,服務(wù)供應(yīng)鏈的穩(wěn)定度較產(chǎn)品供應(yīng)鏈的要低。三、服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究趨勢從第一、二部分歸納的內(nèi)容可以看出,目前國內(nèi)外關(guān)于服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈的發(fā)展都不夠成熟,現(xiàn)有學(xué)者都只基于供應(yīng)鏈的某一角度針對某一行業(yè)的企業(yè)展開了研究。因此,在研究產(chǎn)品
15、供應(yīng)鏈時,研究者除了需對企業(yè)現(xiàn)狀進行調(diào)研與分析外,還應(yīng)考慮其外在的市場競爭環(huán)境、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境等其他不能忽略的干擾因素,以提高研究結(jié)論的信度與效度。同時,今后的研究應(yīng)更注重向供應(yīng)鏈中各環(huán)節(jié)或各因素的定量化方向發(fā)展,使其結(jié)論更具可靠性和科學(xué)性。對于服務(wù)供應(yīng)鏈而言,首先,優(yōu)秀的服務(wù)供應(yīng)鏈對服務(wù)績效將起到重要作用,而服務(wù)供應(yīng)鏈的設(shè)計和合作伙伴選擇作為服務(wù)供應(yīng)鏈運營管理的前期重要工作,它兼有產(chǎn)品供應(yīng)鏈的共性和異性,將成為今后研究的重要趨勢之一。其
16、次,今后研究中將進一步側(cè)重對服務(wù)供應(yīng)鏈中服務(wù)協(xié)議和服務(wù)質(zhì)量水平的控制,尤其是非對稱信息條件下的服務(wù)供應(yīng)鏈的質(zhì)量監(jiān)督和質(zhì)量控制。再次,由于服務(wù)供應(yīng)鏈評價中人的主觀因素影響較大,服務(wù)供應(yīng)鏈績效評價指標體系和測度將成為值得重點研究的內(nèi)容之一。此外,企業(yè)需要采用不同的方法和工具為服務(wù)采購和管理單獨開發(fā)高度優(yōu)化的流程。最后,服務(wù)供應(yīng)鏈中服務(wù)能力的傳遞、控制與執(zhí)行問題的研究也將得到積極探討。參考文獻:[1]劉偉華季建華:服務(wù)供應(yīng)鏈:供應(yīng)鏈研究新趨勢
17、.國際商報,2007年,1月1日,第B03版,P1P2[2]包文:服務(wù)供應(yīng)鏈研究及其趨勢.港口經(jīng)濟,2007年,2月,P38[3]金立印:服務(wù)供應(yīng)鏈管理、顧客滿意與企業(yè)績效.中國管理科學(xué),2006年,4月,第14卷,第2期,P100P106[4]張會敏:集成化供應(yīng)鏈中企業(yè)信息耦合度測量模型研究.優(yōu)秀碩士論文,哈爾濱工業(yè)大學(xué),2006,中國期刊網(wǎng)國內(nèi)關(guān)于服務(wù)供應(yīng)鏈行業(yè)應(yīng)用的研究在近幾年才開始得到開展。在物業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈研究方面,國內(nèi)學(xué)者陳小
18、峰認為,目前的供應(yīng)鏈管理主要應(yīng)用于制造業(yè)和零售業(yè),幾乎不涉及物業(yè)服務(wù)。他在分析物業(yè)服務(wù)的特點基礎(chǔ)上,提出了物業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈的特點,認為物業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈是以物業(yè)服務(wù)供應(yīng)商、物業(yè)服務(wù)商和業(yè)主為主體的鏈式結(jié)構(gòu)。同時,他還提出了物業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈的目標,以及物業(yè)集成商的業(yè)務(wù)運營策略。他的研究視角比較側(cè)重在物業(yè)服務(wù)供應(yīng)鏈的各個成員之間的關(guān)系??傮w而言,他的研究尚且處在概念的層面上,還可進一步深入探討。在旅游服務(wù)供應(yīng)鏈研究方面,張英姿指出,旅游服務(wù)組合產(chǎn)品
19、實際上是一條由一個分工協(xié)作的系統(tǒng)提供給旅游者的服務(wù)供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈管理的理念與旅游服務(wù)系統(tǒng)的特征相形相應(yīng)。在物流服務(wù)供應(yīng)鏈研究方面,田宇認為其基本結(jié)構(gòu)是集成物流服務(wù)供應(yīng)商的供應(yīng)商→集成物流服務(wù)供應(yīng)商→制造、零售企業(yè)模式。其中,集成物流服務(wù)供應(yīng)商的供應(yīng)商指傳統(tǒng)的功能型物流企業(yè),如運輸企業(yè)、倉儲企業(yè)等,它們因其提供的服務(wù)功能單一、標準,且業(yè)務(wù)開展往往局限于某一地域,而被集成物流服務(wù)供應(yīng)商在構(gòu)建全國甚至全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)時吸納為供應(yīng)商。此外,申成霖認
20、為物流服務(wù)供應(yīng)鏈是以集成物流服務(wù)供應(yīng)商為核心企業(yè)的新型供應(yīng)鏈,它在供應(yīng)鏈中充當?shù)慕巧喈斢诋a(chǎn)品供應(yīng)鏈中的制造商。它的作用是為物流需求方提供全方位的物流服務(wù)。集成物流服務(wù)供應(yīng)商最明顯的特征是通過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包的形式選擇合適的功能型物流企業(yè)來為物流需求方服務(wù)。二、服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈的異同服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈具有很多相同的特征,如產(chǎn)生背景都是由于專業(yè)化趨勢和核心競爭力的發(fā)展,使得業(yè)務(wù)外包成為必然;主要管理內(nèi)容都是圍繞供應(yīng)、計劃、物流、需求等開
21、展;集成內(nèi)容等都包括業(yè)務(wù)集成、關(guān)系集成、信息集成和激勵機制集成等。具體而言,它們具有以下兩點共性:首先,從定義的角度來看,服務(wù)供應(yīng)鏈與產(chǎn)品供應(yīng)鏈都是在競爭、合作、動態(tài)的市場環(huán)境中,由若干供方、需方等實體(自主、半自主或從屬)構(gòu)成的快速響應(yīng)環(huán)境變化的動態(tài)供需網(wǎng)絡(luò)。其次,它們的最終目的是相同的。同時,分銷商和供應(yīng)商需盡量消除系統(tǒng)中不必要的成本和費用,給客戶帶來更大效益的目的,它們的最終目的都是為了縮短總響應(yīng)周期并給整個價值鏈帶來增值。它們之
22、間的差別主要表現(xiàn)在如下幾點:第一,從供應(yīng)鏈的性質(zhì)而言,服務(wù)供應(yīng)鏈屬于反應(yīng)性供應(yīng)鏈,它主要體現(xiàn)在供應(yīng)鏈的市場中介功能,其目的是把產(chǎn)品分配到滿足用戶需求的市場,并對未預(yù)知的需求做出快速反應(yīng)等。而產(chǎn)品供應(yīng)鏈強調(diào)供應(yīng)鏈的有效性,它主要強調(diào)供應(yīng)鏈的物理功能,即以最低的成本將原材料轉(zhuǎn)化成零部件、半成品、產(chǎn)品。第二,供應(yīng)鏈中各方參與的范圍不同。服務(wù)的交付是一個過程。在獲得服務(wù)的時候,交易就開始進入一個全新的執(zhí)行和管理狀態(tài)。要保證服務(wù)的最終交付,服務(wù)供
23、應(yīng)鏈中的供應(yīng)商、制造商、渠道商甚至顧客都必須參與服務(wù)的全過程。而產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的各方只需參與與自己直接相連的活動。第三,服務(wù)與產(chǎn)品供應(yīng)鏈績效評估的有效性不同。由于服務(wù)是無形的,其評價和績效指標是主觀的,這導(dǎo)致了服務(wù)的標準是不一致的,它較容易受情境的影響。服務(wù)質(zhì)量在很大程度上取決于服務(wù)交付的環(huán)境和客戶的態(tài)度。例如,在一個客戶眼里完成任務(wù)很好的員工在另一個客戶里可能由于各種原因(如參與服務(wù)的人、服務(wù)的時間、約束條件、客戶的能力)未必被認為是很
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 供應(yīng)鏈_供應(yīng)鏈模型
- 供應(yīng)鏈理論虛擬供應(yīng)鏈
- 供應(yīng)鏈理論逆向供應(yīng)鏈
- 精益供應(yīng)鏈與敏捷供應(yīng)鏈
- 供應(yīng)鏈協(xié)同與供應(yīng)鏈績效關(guān)系研究
- 敏捷供應(yīng)鏈與精益供應(yīng)鏈
- 蔬菜供應(yīng)鏈農(nóng)戶利益實證研究——基于興化市新型供應(yīng)鏈與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的比較.pdf
- 關(guān)于供應(yīng)鏈論文有關(guān)供應(yīng)鏈論文創(chuàng)新思維論文產(chǎn)品供應(yīng)鏈的演化機理研究
- 供應(yīng)鏈服務(wù)合同
- 供應(yīng)鏈理論閉環(huán)供應(yīng)鏈概述
- 物流服務(wù)供應(yīng)鏈
- 淺議供應(yīng)鏈資金失衡與供應(yīng)鏈金融
- 供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與供應(yīng)鏈協(xié)同內(nèi)涵辨析
- 供應(yīng)鏈戰(zhàn)略和供應(yīng)鏈的構(gòu)建
- 淺析敏捷供應(yīng)鏈與精益供應(yīng)鏈.
- 淺析敏捷供應(yīng)鏈與精益供應(yīng)鏈
- 應(yīng)對供應(yīng)鏈風險的彈性供應(yīng)鏈機制研究
- 供應(yīng)鏈設(shè)計對供應(yīng)鏈競爭的影響
- 淺析敏捷供應(yīng)鏈與精益供應(yīng)鏈(20190323105329)
- 淺析敏捷供應(yīng)鏈與精益供應(yīng)鏈1
評論
0/150
提交評論