綠色經(jīng)濟(jì)的財(cái)務(wù)分析研究

1、綠色產(chǎn)業(yè)分類是在原有的四次產(chǎn)業(yè)分類基礎(chǔ)上，將生態(tài)產(chǎn)業(yè)作為單獨(dú)一類產(chǎn)業(yè)提出或稱為第五次產(chǎn)業(yè)，具體劃分內(nèi)容如下：第一產(chǎn)業(yè)：主要包括種植業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、狩獵業(yè)和漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)，主要包括礦業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣、建筑業(yè)等；第三產(chǎn)業(yè)：服務(wù)業(yè)，主要包括流通和服務(wù)部門的商業(yè)、金融、運(yùn)輸、旅游等服務(wù)生行業(yè)；第四產(chǎn)業(yè)：知識(shí)業(yè)，主要包括智業(yè)、信息業(yè)、文化業(yè)及提高科技水平和勞動(dòng)者素質(zhì)直接服務(wù)的部門。第五產(chǎn)業(yè)：生態(tài)業(yè)，主要包括生態(tài)業(yè)、環(huán)保業(yè)、“熵”處理業(yè)

2、、廢舊物品回收和利用業(yè)及為生態(tài)環(huán)境建設(shè)直接服務(wù)的部門。生態(tài)產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，它是建立在環(huán)保產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上，又區(qū)別于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的一種高新技術(shù)含量較高的“邊緣產(chǎn)業(yè)”。有關(guān)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的定義目前尚不確切，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的概念分為狹義和廣義兩個(gè)方面，狹義的生態(tài)產(chǎn)業(yè)定義為傳統(tǒng)意義上的環(huán)保產(chǎn)業(yè)(如環(huán)保設(shè)備的生產(chǎn)、制造及進(jìn)行環(huán)境污染控制、處理與服務(wù)的產(chǎn)業(yè))；廣義的生態(tài)產(chǎn)業(yè)指除了傳統(tǒng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)外，還包括一切直接或間接與生態(tài)環(huán)境建設(shè)、保護(hù)、管理有關(guān)的部門和產(chǎn)

3、業(yè)總稱。具體表述為“在保護(hù)環(huán)境、改善生態(tài)建設(shè)自然的生產(chǎn)活動(dòng)中，從事生產(chǎn)、創(chuàng)造生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品或生態(tài)環(huán)境收益的產(chǎn)業(yè)和為生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)及其符合生態(tài)環(huán)境要求的綠色技術(shù)與綠色產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的部門和產(chǎn)業(yè)的集合。”從現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)投人產(chǎn)出模型分析來看，其模型設(shè)計(jì)大多建立在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析基礎(chǔ)之上，忽視了與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)的環(huán)境／資源系統(tǒng)。本文在充分考慮經(jīng)濟(jì)外部性的基礎(chǔ)上，把資源／環(huán)境因素引入?yún)^(qū)域投入產(chǎn)出模型中，重新界定“投入”、“產(chǎn)出”概念并進(jìn)行“部

4、門”、“活動(dòng)”劃分，建立起區(qū)域綠色投入產(chǎn)出模型。一、綠色“投入”、“產(chǎn)出”的界定傳統(tǒng)投入產(chǎn)出分析理論中，所謂“投入”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中各種生產(chǎn)要素的消耗，包括各部I]再生產(chǎn)活動(dòng)中所消耗的各種物質(zhì)產(chǎn)品(如原材料、輔助材料、燃實(shí)及動(dòng)力)和勞務(wù)(包括家庭和政府提供的勞動(dòng))等?！爱a(chǎn)出”是指各部門再消耗各種生產(chǎn)要素和勞務(wù)基礎(chǔ)上，生產(chǎn)出來的用于滿足各生產(chǎn)部門及最終需求部門(包括家庭、政府、輸出、投資等)需要的總產(chǎn)值。顯然，傳統(tǒng)投入產(chǎn)出理論中的“投入

5、”、“產(chǎn)出”是建立再邊際生產(chǎn)理論基礎(chǔ)之上，若考慮到經(jīng)濟(jì)的外部性，將資源／環(huán)境因素納入“投入”、“產(chǎn)出”分析中，繼續(xù)以生產(chǎn)成本理論作為分析基礎(chǔ)已顯然不夠，因此，引入邊際機(jī)會(huì)成本理論作為區(qū)域綠色投入產(chǎn)出分析的理論依據(jù)。邊際機(jī)會(huì)成本是從社會(huì)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后果的抽查和度量，它包含邊際生產(chǎn)成本mpc、邊際使用成本muc及邊際外部成本mec三部分內(nèi)容。邊際生產(chǎn)成本是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生產(chǎn)過程中所直接支付的生產(chǎn)費(fèi)用；邊際使用成本是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)資源的使用成本

6、(由于今天使用使未來使用者無法再使用而造成的損失)；邊際外部成本是指由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而造成的環(huán)境生態(tài)等方面的損失(生態(tài)功能破壞、環(huán)境污染等)。根據(jù)邊際機(jī)會(huì)成本理論，“投入”不僅指對(duì)應(yīng)于mpc部分的生產(chǎn)性成本投入，而且包括對(duì)應(yīng)于muc、mecd的資源、環(huán)境成本，即包含mpc、muc、mec三部分的整個(gè)社會(huì)成本投入。與其相對(duì)應(yīng)的投入產(chǎn)出表也按這三部分設(shè)計(jì)，再確定投入項(xiàng)目過程中，鑒于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)再次的自然資源破壞及由此而再次的生態(tài)破壞均是由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)

7、資源的過渡開發(fā)使用造成的，同是這兩種影響的消除都要通過對(duì)相應(yīng)自然資源的恢復(fù)來完成，因此盡管這兩種投入從理論上分別對(duì)應(yīng)于mucx及mec兩部分，但為方便設(shè)計(jì)和應(yīng)用分析，可以將這兩部分的投入實(shí)際上包含了部分原對(duì)應(yīng)于mec部分的投入(如將由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源的過渡開發(fā)造成的生態(tài)破壞歸入自然資源使用的自然“隱”投入)，直接與mec相對(duì)應(yīng)?！爱a(chǎn)出”的含義也從單純的部門生產(chǎn)性產(chǎn)出擴(kuò)展為以生產(chǎn)性產(chǎn)出為主，包括資源恢復(fù)、環(huán)境保護(hù)等在內(nèi)的總合產(chǎn)出值。因此，

8、區(qū)域綠色投入產(chǎn)出模型中的投入包括三方面的內(nèi)容即生產(chǎn)部門的各類物頃產(chǎn)品及勞務(wù)消耗、自然資源使用的“隱”投入以及陂物排放所帶來的自然“隱”投入。二、可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)成區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是衡量區(qū)域發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)組成的統(tǒng)～體。傳統(tǒng)的區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系只體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方面的內(nèi)容，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的提出為構(gòu)建區(qū)域綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供了思路，所構(gòu)建的區(qū)域綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立在國(guó)內(nèi)外各種可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系基礎(chǔ)之上，是融經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境于

9、一體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要包括以下兩種類型：(一)分系統(tǒng)分層次綜合指標(biāo)體系1、梯子框架設(shè)計(jì)。該指標(biāo)體系分經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大系統(tǒng)。2、指標(biāo)體系設(shè)計(jì)。指標(biāo)體系設(shè)計(jì)分經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)三方面。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)主要從衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)實(shí)體、經(jīng)濟(jì)效益及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三方面人手。分系統(tǒng)分層次綜合旨標(biāo)體系的特點(diǎn)是按經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計(jì)相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)目，并按指標(biāo)項(xiàng)目的主次分層，便于區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析；指標(biāo)數(shù)據(jù)口徑大部分與經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)口徑相吻合，少

10、數(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)可通過經(jīng)濟(jì)這會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到；指標(biāo)層次清晰，便于根據(jù)某指標(biāo)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用大小確定權(quán)重，進(jìn)行加權(quán)綜合計(jì)算。(二)成果效益綜合指標(biāo)這個(gè)指標(biāo)體系在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，將生態(tài)效益作為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素從各類指標(biāo)中單獨(dú)列出以突出生態(tài)環(huán)境的重要性。在構(gòu)成方面，它主要包含成果指標(biāo)、消耗指標(biāo)及效益指標(biāo)三大類。該指標(biāo)體系的特點(diǎn)是：(1)生態(tài)指標(biāo)分量加重，這符合知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代可持續(xù)發(fā)發(fā)展觀的要求；(2)投入產(chǎn)出關(guān)系

11、明顯便f進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)成本效益分析；(3)其最大弱點(diǎn)是指標(biāo)數(shù)據(jù)口徑不’致，在進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出及成本效益分析時(shí)必須對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)處理。(作者系華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院博士生)《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》丑Ⅵ5年第3期55萬方數(shù)據(jù)綠色產(chǎn)業(yè)分類是在原有的四次產(chǎn)業(yè)分類基礎(chǔ)上，將生態(tài)產(chǎn)業(yè)作為單獨(dú)一類產(chǎn)業(yè)提出或稱為第五次產(chǎn)業(yè)，具體劃分內(nèi)容如下：第一產(chǎn)業(yè)：主要包括種植業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、狩獵業(yè)和漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)：工業(yè)，主要包括礦業(yè)、制造業(yè)、電力、煤氣、建筑業(yè)等；第三

12、產(chǎn)業(yè)：服務(wù)業(yè)，主要包括流通和服務(wù)部門的商業(yè)、金融、運(yùn)輸、旅游等服務(wù)生行業(yè)；第四產(chǎn)業(yè)：知識(shí)業(yè)，主要包括智業(yè)、信息業(yè)、文化業(yè)及提高科技水平和勞動(dòng)者素質(zhì)直接服務(wù)的部門。第五產(chǎn)業(yè)：生態(tài)業(yè)，主要包括生態(tài)業(yè)、環(huán)保業(yè)、“熵”處理業(yè)、廢舊物品回收和利用業(yè)及為生態(tài)環(huán)境建設(shè)直接服務(wù)的部門。生態(tài)產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，它是建立在環(huán)保產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上，又區(qū)別于環(huán)保產(chǎn)業(yè)的一種高新技術(shù)含量較高的“邊緣產(chǎn)業(yè)”。有關(guān)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的定義目前尚不確切，生態(tài)產(chǎn)業(yè)的概念分為狹義

13、和廣義兩個(gè)方面，狹義的生態(tài)產(chǎn)業(yè)定義為傳統(tǒng)意義上的環(huán)保產(chǎn)業(yè)(如環(huán)保設(shè)備的生產(chǎn)、制造及進(jìn)行環(huán)境污染控制、處理與服務(wù)的產(chǎn)業(yè))；廣義的生態(tài)產(chǎn)業(yè)指除了傳統(tǒng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)外，還包括一切直接或間接與生態(tài)環(huán)境建設(shè)、保護(hù)、管理有關(guān)的部門和產(chǎn)業(yè)總稱。具體表述為“在保護(hù)環(huán)境、改善生態(tài)建設(shè)自然的生產(chǎn)活動(dòng)中，從事生產(chǎn)、創(chuàng)造生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品或生態(tài)環(huán)境收益的產(chǎn)業(yè)和為生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)及其符合生態(tài)環(huán)境要求的綠色技術(shù)與綠色產(chǎn)品生產(chǎn)相關(guān)的部門和產(chǎn)業(yè)的集合。”從現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)投人

14、產(chǎn)出模型分析來看，其模型設(shè)計(jì)大多建立在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析基礎(chǔ)之上，忽視了與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)密切相關(guān)的環(huán)境／資源系統(tǒng)。本文在充分考慮經(jīng)濟(jì)外部性的基礎(chǔ)上，把資源／環(huán)境因素引入?yún)^(qū)域投入產(chǎn)出模型中，重新界定“投入”、“產(chǎn)出”概念并進(jìn)行“部門”、“活動(dòng)”劃分，建立起區(qū)域綠色投入產(chǎn)出模型。一、綠色“投入”、“產(chǎn)出”的界定傳統(tǒng)投入產(chǎn)出分析理論中，所謂“投入”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中各種生產(chǎn)要素的消耗，包括各部I]再生產(chǎn)活動(dòng)中所消耗的各種物質(zhì)產(chǎn)品(如原材料、輔助材料、燃實(shí)

15、及動(dòng)力)和勞務(wù)(包括家庭和政府提供的勞動(dòng))等?！爱a(chǎn)出”是指各部門再消耗各種生產(chǎn)要素和勞務(wù)基礎(chǔ)上，生產(chǎn)出來的用于滿足各生產(chǎn)部門及最終需求部門(包括家庭、政府、輸出、投資等)需要的總產(chǎn)值。顯然，傳統(tǒng)投入產(chǎn)出理論中的“投入”、“產(chǎn)出”是建立再邊際生產(chǎn)理論基礎(chǔ)之上，若考慮到經(jīng)濟(jì)的外部性，將資源／環(huán)境因素納入“投入”、“產(chǎn)出”分析中，繼續(xù)以生產(chǎn)成本理論作為分析基礎(chǔ)已顯然不夠，因此，引入邊際機(jī)會(huì)成本理論作為區(qū)域綠色投入產(chǎn)出分析的理論依據(jù)。邊際機(jī)會(huì)成

16、本是從社會(huì)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)后果的抽查和度量，它包含邊際生產(chǎn)成本mpc、邊際使用成本muc及邊際外部成本mec三部分內(nèi)容。邊際生產(chǎn)成本是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生產(chǎn)過程中所直接支付的生產(chǎn)費(fèi)用；邊際使用成本是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)資源的使用成本(由于今天使用使未來使用者無法再使用而造成的損失)；邊際外部成本是指由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而造成的環(huán)境生態(tài)等方面的損失(生態(tài)功能破壞、環(huán)境污染等)。根據(jù)邊際機(jī)會(huì)成本理論，“投入”不僅指對(duì)應(yīng)于mpc部分的生產(chǎn)性成本投入，而且包括對(duì)應(yīng)于m

17、uc、mecd的資源、環(huán)境成本，即包含mpc、muc、mec三部分的整個(gè)社會(huì)成本投入。與其相對(duì)應(yīng)的投入產(chǎn)出表也按這三部分設(shè)計(jì)，再確定投入項(xiàng)目過程中，鑒于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)再次的自然資源破壞及由此而再次的生態(tài)破壞均是由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源的過渡開發(fā)使用造成的，同是這兩種影響的消除都要通過對(duì)相應(yīng)自然資源的恢復(fù)來完成，因此盡管這兩種投入從理論上分別對(duì)應(yīng)于mucx及mec兩部分，但為方便設(shè)計(jì)和應(yīng)用分析，可以將這兩部分的投入實(shí)際上包含了部分原對(duì)應(yīng)于mec部分的投

18、入(如將由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)資源的過渡開發(fā)造成的生態(tài)破壞歸入自然資源使用的自然“隱”投入)，直接與mec相對(duì)應(yīng)?！爱a(chǎn)出”的含義也從單純的部門生產(chǎn)性產(chǎn)出擴(kuò)展為以生產(chǎn)性產(chǎn)出為主，包括資源恢復(fù)、環(huán)境保護(hù)等在內(nèi)的總合產(chǎn)出值。因此，區(qū)域綠色投入產(chǎn)出模型中的投入包括三方面的內(nèi)容即生產(chǎn)部門的各類物頃產(chǎn)品及勞務(wù)消耗、自然資源使用的“隱”投入以及陂物排放所帶來的自然“隱”投入。二、可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)成區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是衡量區(qū)域發(fā)展的各項(xiàng)指標(biāo)組成的統(tǒng)～

19、體。傳統(tǒng)的區(qū)域評(píng)價(jià)指標(biāo)體系只體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方面的內(nèi)容，可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的提出為構(gòu)建區(qū)域綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提供了思路，所構(gòu)建的區(qū)域綠色評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立在國(guó)內(nèi)外各種可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系基礎(chǔ)之上，是融經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境于一體的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要包括以下兩種類型：(一)分系統(tǒng)分層次綜合指標(biāo)體系1、梯子框架設(shè)計(jì)。該指標(biāo)體系分經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三大系統(tǒng)。2、指標(biāo)體系設(shè)計(jì)。指標(biāo)體系設(shè)計(jì)分經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)三方面。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)主要從衡量區(qū)域經(jīng)

20、濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟(jì)實(shí)體、經(jīng)濟(jì)效益及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三方面人手。分系統(tǒng)分層次綜合旨標(biāo)體系的特點(diǎn)是按經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計(jì)相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)目，并按指標(biāo)項(xiàng)目的主次分層，便于區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)分析；指標(biāo)數(shù)據(jù)口徑大部分與經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)口徑相吻合，少數(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)可通過經(jīng)濟(jì)這會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得到；指標(biāo)層次清晰，便于根據(jù)某指標(biāo)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用大小確定權(quán)重，進(jìn)行加權(quán)綜合計(jì)算。(二)成果效益綜合指標(biāo)這個(gè)指標(biāo)體系在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)效益協(xié)調(diào)發(fā)展的同時(shí)，將生態(tài)效益作為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)