產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中證明責(zé)任分配規(guī)則研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中證明責(zé)任的分配決定了訴訟的成敗。眾所周知,“證明責(zé)任是民事訴訟制度的脊梁”。證明責(zé)任及其分配是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中關(guān)鍵問(wèn)題之一,其對(duì)于當(dāng)事人雙方的利益保護(hù)起著決定性作用,當(dāng)然,這一問(wèn)題牽動(dòng)著眾多理論、立法、司法上的問(wèn)題,如何有效保護(hù)消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)利益、生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者的經(jīng)濟(jì)利益,使三者權(quán)益得到平衡,對(duì)于促進(jìn)社會(huì)的和諧、穩(wěn)定與發(fā)展都顯得尤為重要。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中證明責(zé)任分配規(guī)則的研究并不透徹,縱使在產(chǎn)品責(zé)任、證明責(zé)任分

2、配等問(wèn)題上討論激烈,但大都沒(méi)有將實(shí)體與程序結(jié)合進(jìn)行深入研究,因此長(zhǎng)期以來(lái)理論界在證明責(zé)任分配規(guī)則上存在眾多誤識(shí),在立法上亦存在許多不足。
  本研究分為五個(gè)部分:第一章以?xún)蓚€(gè)有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案件的對(duì)比為切入點(diǎn),分析兩種不同的案件在具體適用證明責(zé)任分配規(guī)則上的差別,并就該差別提出一些列問(wèn)題,從而通過(guò)后文的分析揭示其背后的實(shí)質(zhì)理論依據(jù)。第二章對(duì)我國(guó)民事訴訟中證明責(zé)任的分配原則進(jìn)行了闡述。我國(guó)《民事訴訟法》解釋?zhuān)ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)《民訴法解釋》)

3、第90條、第91條對(duì)證明責(zé)任及其分配規(guī)則的規(guī)定,清晰、深化了理論界在該問(wèn)題上的觀點(diǎn)立場(chǎng),但同時(shí)仍存在缺憾。在本章中,筆者在肯定該規(guī)定的同時(shí),也對(duì)其不足作出全面分析以期得到完善。第三章就我國(guó)理論界在產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中證明責(zé)任分配問(wèn)題上的若干誤識(shí)進(jìn)行了分析及論證。首先,產(chǎn)品質(zhì)量糾紛包含產(chǎn)品瑕疵糾紛和產(chǎn)品缺陷侵權(quán)糾紛,兩類(lèi)不同的產(chǎn)品質(zhì)量糾紛適用不同的證明責(zé)任分配規(guī)則,如此區(qū)別歸因于在適用實(shí)體法律規(guī)范上的不同,而并非“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”?!罢l(shuí)主張,誰(shuí)

4、舉證”這一約定俗成并長(zhǎng)期植根于許多法律工作者思想的證明責(zé)任分配原則已失去其適用價(jià)值。其次,在產(chǎn)品缺陷侵權(quán)糾紛中,理論界一直將此類(lèi)案件的證明責(zé)任分配視為“舉證責(zé)任倒置”,而事實(shí)上“舉證責(zé)任倒置”從根本上即為一偽命題。最后,在民事訴訟中,“證明責(zé)任”同“提供證據(jù)的責(zé)任”在實(shí)踐中時(shí)常容易混淆,以致于在具體實(shí)踐中對(duì)雙方當(dāng)事人的證明責(zé)任分配時(shí)出現(xiàn)不公平進(jìn)而引發(fā)錯(cuò)案。本章通過(guò)詳細(xì)分析,針對(duì)上述問(wèn)題一一進(jìn)行了澄清和明確。第四章在承認(rèn)當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于證

5、明責(zé)任及其分配等制度的研究取得了較大進(jìn)步的同時(shí),指出我國(guó)理論界在證明責(zé)任分配的理論依據(jù)上立場(chǎng)不鮮明的問(wèn)題。2015年新《民訴法解釋》的頒布實(shí)施,使得該問(wèn)題得到進(jìn)一步明確,本章在通過(guò)對(duì)比分析域外多種理論學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上,論述堅(jiān)持“規(guī)范說(shuō)”的價(jià)值和意義,從而明確證明責(zé)任分配的具體方法,即從實(shí)體法律規(guī)范為出發(fā)點(diǎn),回歸法律規(guī)范的具體分類(lèi),并將其以產(chǎn)品質(zhì)量糾紛為視角,將這種具體方法普遍化、一般法。第五章就我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛中證明責(zé)任分配規(guī)則,分析其不足

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論