商標(biāo)申請人主體資格研究——以“商標(biāo)掮客”的法律地位之研究為中心

1、商標(biāo)申請人主體資格研究商標(biāo)申請人主體資格研究——以“商標(biāo)掮商標(biāo)掮客”的法律地位之研究為中心的法律地位之研究為中心主體資格研究以”商標(biāo)掮客”1的法律地位之研究為中心昊行政蘆海君丈‘‘商標(biāo)掮客”是近年來商標(biāo)申請領(lǐng)域的一個熱門話題他們往往自己并不經(jīng)營企業(yè)而是“專門”從事”商標(biāo)申請工作”然后將申請來的商標(biāo)通過各種方式高價轉(zhuǎn)讓給其他當(dāng)事人而這些當(dāng)事人往往已經(jīng)在國外使用相同或類似商標(biāo)經(jīng)營了商品與服務(wù)但并非馳名商標(biāo).我國”商標(biāo)掮客”存在的一個法律原因

2、在于2001年《商標(biāo)法》修訂之后擴(kuò)大了商標(biāo)申請人的范圍自然人成為合法的商標(biāo)申請主體.2001年新的《商標(biāo)法》標(biāo)的審查以及他人的正當(dāng)商標(biāo)權(quán)益造成一定的不良影響有關(guān)”商標(biāo)掮客”的反對聲音也不斷增多Ⅲ需要在商標(biāo)申請人主體資格研究的大前提下對”商標(biāo)掮客”的法律地位進(jìn)行探討.一”商標(biāo)掮客”現(xiàn)象的影響“商標(biāo)掮客”現(xiàn)象之所以引來反對聲是因為其對商標(biāo)審查和他人正當(dāng)?shù)纳虡?biāo)權(quán)益造成一定出臺之后我國”商標(biāo)掮客”現(xiàn)象不斷增多對商j的不良影響:—.—......

3、...............................————.....一i1.根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋掮客指那些替人介紹買賣從中賺取傭金的人.我國商標(biāo)法理論界一般所稱的”商標(biāo)掮客”指的是申請商標(biāo)并不是為了實際經(jīng)營而是將所申請的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給他人以賺取利潤的人.i≥:團(tuán):www.i~foip.g(一)增加商標(biāo)局商標(biāo)審查的負(fù)擔(dān)拖延商標(biāo)審查的進(jìn)度隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施我國企業(yè)的商標(biāo)意識逐漸加強(qiáng)商標(biāo)申請量也逐年增加

4、.尤其是在2001年《商標(biāo)法》修訂以來放寬了商標(biāo)申請人的條件自然人申上以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的初步審定并公告申請在先的商標(biāo)同一天申請的初步審定并公告使用在先的商標(biāo)駁回其他人的申請.不予公告.4.《商標(biāo)法》第13條就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo).容易導(dǎo)致混淆的不予注冊并禁止使用.就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo).誤導(dǎo)公眾致使該馳名商標(biāo)注

5、冊人的利益可能受到損害的不予注冊并禁止使用.《商標(biāo)法》第31條申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)《商標(biāo)法》第41條已經(jīng)注冊的商標(biāo)違反本法第十條第十一條第十二條規(guī)定的或者是以欺騙手段或者其他不正j當(dāng)手段取得注冊的由商標(biāo)局撤銷該注冊商標(biāo)其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo)._已經(jīng)注冊的商標(biāo)違反本法第十三條第十五條第十六條第三十一條規(guī)定的自商標(biāo)注冊之日起五年內(nèi).商

6、標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標(biāo)評審委員會裁定撤銷該注冊商標(biāo).對惡意注冊的馳名商標(biāo)所有人不受五年的時間i限制除前兩款規(guī)定的情形外對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有爭議的可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊之日起五年內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請裁定.商標(biāo)評審委員會收到裁定申請后應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)當(dāng)事人并限期提出答辯.囡■_侵犯他人合法在先權(quán)利進(jìn)行注冊的第五以其l序的行為.可見一種行為要構(gòu)成不正當(dāng)競爭行他不正當(dāng)手段注冊的.有學(xué)者則認(rèn)為以”欺I為首先要違反《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定也

7、就騙手段或者其他不正當(dāng)手段”取得注冊主要表現(xiàn)為兩種情形分別是虛構(gòu)隱瞞事實真相或者偽造申請文件及有關(guān)文件進(jìn)行注冊的情形:其他以不正當(dāng)手段注冊的情形.可見兩學(xué)者對《商標(biāo)法》同樣的一個法律概念所作的解釋并不相同.因此.”商標(biāo)掮客”對在我國已經(jīng)使用的商標(biāo)或者在別國(別地區(qū))已經(jīng)注冊的商標(biāo)的搶注行為是否屬于以”欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段”取得注冊或”惡意注冊”這一問題至少從目前《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定中得不出確定的結(jié)論.(三)閑置和浪費(fèi)商標(biāo)資源增加市