

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、112基層人民法院民事審判工作中存在的幾個(gè)基層人民法院民事審判工作中存在的幾個(gè)問(wèn)題及對(duì)策問(wèn)題及對(duì)策司法是社會(huì)正義的最后一道屏障,法院是實(shí)現(xiàn)法治的最基本的職能部門(mén)。在我國(guó)四級(jí)審判體制中,處在司法最前沿的基層人民法院擔(dān)負(fù)著絕大多數(shù)一審案件的審理,占據(jù)了極其重要的位置。在各種案件的審理中,民事審判對(duì)化解社會(huì)紛爭(zhēng),構(gòu)建和諧社會(huì)有著非常重要的作用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和司法理念的革新進(jìn)步,在基層人民法院民事審判活動(dòng)中,不斷遭遇到諸多法律適用的難
2、題和法律制度的缺陷造成的空白,從而制約了基層人民法院審判職能的充分發(fā)揮,影響了基層人民法院實(shí)現(xiàn)民事審判公正與效率這一世紀(jì)主題。故不得不引起我們的注意和思考。一、當(dāng)前基層人民法院民事審判工作存在的主要問(wèn)題送達(dá)難的問(wèn)題突出送達(dá)是審理民事案件的必經(jīng)程序,而對(duì)基層人民法院審理民事案件的效率影響最大的因素,恰就是送達(dá)問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,訴訟文書(shū)應(yīng)當(dāng)直接送達(dá)給當(dāng)事人,在直接送達(dá)有困難的情況下,可以采取留置送達(dá)、委托送達(dá)、公告送達(dá)、郵
3、寄送達(dá)。應(yīng)該說(shuō),法律規(guī)定的送達(dá)方式種類是比較齊全的,基本上能符合民事訴訟的要求。但是,法律規(guī)定的送達(dá)方式不夠靈活,送達(dá)程序過(guò)3123、委托送達(dá)。有的受委托法院出于地方保護(hù)等原因,在接受外地法院委托送達(dá)訴訟文書(shū)時(shí),往往敷衍了事,明明可以送達(dá)的,卻說(shuō)當(dāng)事人找不到,能夠及時(shí)送達(dá)的卻拖延送達(dá)。所以,造成委托送達(dá)周期過(guò)長(zhǎng),客觀上影響了辦案效率。4、公告送達(dá)。民事訴訟法及其解釋對(duì)公告送達(dá)作了較為詳細(xì)的規(guī)定,但在實(shí)際操作中仍存在諸多問(wèn)題。首先是期限太
4、長(zhǎng)。一次公告即為60日,一件民事案件從立案到結(jié)案需經(jīng)多次送達(dá),從而延長(zhǎng)了案件審理的期限,進(jìn)而影響了案件審理的效率。其次,費(fèi)用太高。在報(bào)紙上刊登公告送達(dá)的,對(duì)經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的當(dāng)事人是不小的負(fù)擔(dān),對(duì)標(biāo)的額較小的案件則明顯增大了訴訟成本。最后,不利于操作。在法院的公告欄或者受送達(dá)人原住所地張貼公告的做法,雖簡(jiǎn)潔、方便、成本低,但因不便于證明人民法院確已送達(dá)的事實(shí)而在實(shí)踐中很少被采用。5、郵寄送達(dá)。由于當(dāng)事人地址變更等原因,郵寄多次被退回,不僅延長(zhǎng)了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 民事審判組織研究——以基層人民法院為視角.pdf
- 法院如何緩解基層人民法院法官的工作壓力
- 新時(shí)代基層人民法院黨建工作問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告
- 論基層人民法院附設(shè)ADR.pdf
- 基層人民法院“案多人少”的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究
- 桂林市基層人民法院民事司法調(diào)解的實(shí)證研究.pdf
- 基層人民法院內(nèi)部科學(xué)管理問(wèn)題研究.pdf
- 基層人民法院“案多人少”的現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究
- 論基層人民法院審判權(quán)與審判管理權(quán)的合理配置.pdf
- 基層人民法院運(yùn)轉(zhuǎn)人民陪審員制度實(shí)踐探索
- 基層人民法院行政訴訟管轄制度研究.pdf
- 基層人民法院恢復(fù)性司法程序探索.pdf
- 民事執(zhí)行送達(dá)難研究——基于對(duì)南寧市基層人民法院的調(diào)研.pdf
- 基層人民法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)研究.pdf
- 我國(guó)基層人民法院公共關(guān)系處理能力提升研究.pdf
- 基層人民法院院長(zhǎng)在區(qū)委人大工作會(huì)議上的報(bào)告
- 基層人民法院加強(qiáng)法官黨風(fēng)廉政建設(shè)工作報(bào)告
- 桂林市基層人民法院判后答疑的現(xiàn)狀及完善研究.pdf
- 醉酒駕駛案件審判實(shí)踐研究——基于西南地區(qū)某基層人民法院醉駕案件的分析.pdf
- 論能動(dòng)司法的模式選擇——以社會(huì)轉(zhuǎn)型中的基層人民法院為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論