纏中說禪博客整理歸納,　

1、二分型、筆、線段篇（該篇說明：中樞是分級別的，大級別總是由小級別慢慢生長出來的，那么最小級別中樞又是如何被最合理的構(gòu)造出來呢，該篇就是中樞理論不得不學(xué)的基礎(chǔ)課程部分之一）2教你炒股票教你炒股票62：分型、筆與線段：分型、筆與線段在賓館里閑著等著10點開始的腐敗，半個小時，找個面首來面首有點時間緊張，還不如給各位寫個主貼，來個課程，耗費一下各位周末腐敗的時間。瞧了一下，有位叫石猴的網(wǎng)友寫了帖子來解釋什么是線段，他的理解還行，但不夠嚴(yán)密。其

2、實，本ID的線段是可以最精確定義的，本ID的理論，本質(zhì)上是一套幾何理論，其有效性就如同幾何一般，本ID理論當(dāng)然有失敗不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅r候，但這前提是幾何的基礎(chǔ)失敗不嚴(yán)謹(jǐn)，不明白這一點，就不明白本ID的理論。這里，就把本來是后面的課程提前說說。下面的定義與圖，都適合任何周期的K線圖。先看圖中的第1、2，圖中的小線段代表的是K線，這里不分陽線陰線，只看K線高低點。像圖1這種，第二K線高點是相鄰三K線高點中最高的，而低點也是相鄰三K線低點中最高的，本

3、ID給一個定義叫頂分型；圖2這種叫底分型，第二K線低點是相鄰三K線低點中最低的，而高點也是相鄰三K線高點中最低的。看不明白定義的，看圖就明白了，這么直觀都不明白，那去和孔男人為伍吧。頂分型的最高點叫該分型的頂，底分型的最低點叫該分型的底，由于頂分型的底和底分型的頂是沒有意義的，所以頂分型的頂和底分型的底就可以簡稱為頂和低。也就是說，當(dāng)我們以后說頂和底時，就分別是說頂分型的頂和底分型的底。兩個相鄰的頂和底之間構(gòu)成一筆，所謂筆，就是頂和底之

4、間的其他波動，都可以忽略不算，但注意，一定是相鄰的頂和底，隔了幾個就不是了。而所謂的線段，就是至少由三筆組成。但這里有一個細(xì)微的地方要分清楚，因為結(jié)合律是必須遵守的，像圖3這種，頂和底之間必須共用一個K線，這就違反結(jié)合律了，所以這不算一筆，而圖4，就光是頂和底了，中間沒有其他K線，一般來說，也最好不算一筆，而圖5，是一筆的最基本的圖形，頂和底之間還有一根K線。在實際分析中，都必須要求頂和底之間都至少有一K線當(dāng)成一筆的最基本要求。當(dāng)然，實

5、際圖形里，有些復(fù)雜的關(guān)系會出現(xiàn)，就是相鄰兩K線可以出現(xiàn)如圖6這種包含關(guān)系，也就是一K線的高低點全在另一K線的范圍里，這種情況下，可以這樣處理，在向上時，把兩K線的最高點當(dāng)高點，而兩K線低點中的較高2、3根也是包含關(guān)系，但并不意味著第1、3根就有包含關(guān)系。因此在K線包含關(guān)系的分析中，還要遵守順序原則，就是先用第1、2根K線的包含關(guān)系確認(rèn)新的K線，然后用新的K線去和第三根比，如果有包含關(guān)系，繼續(xù)用包含關(guān)系的法則結(jié)合成新的K線，如果沒有，就按

6、正常K線去處理。3、有人可能還要問，什么是向上？什么是向下？其實，這根本沒什么可說的，任何看過圖的都知道什么是向上，什么是向下。當(dāng)然，本ID的理論是嚴(yán)格的幾何理論，對向上向下，也可以嚴(yán)格地進(jìn)行幾何定義，只不過，這樣對于不習(xí)慣數(shù)學(xué)符號的人，頭又要大一次了。假設(shè)，第n根K線滿足第n根與第n1根的包含關(guān)系，而第n根與第n1根不是包含關(guān)系，那么如果gn=gn1，那么稱第n1、n、n1根K線是向上的；如果dndn1，算什么？那就是一種包含關(guān)系，這

7、就違反了前面第n根與第n1根不是包含關(guān)系的假設(shè)。同樣道理，gn=gn1與dn=dn1不可能同時成立。上面包含關(guān)系的定義已經(jīng)十分清楚，就是一些最精確的幾何定義，只要按照定義來，沒有任何圖是不可以精確無誤地、按統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去找出所有的分型來。注意，這種定義是唯一的，有統(tǒng)一答案的，就算是本ID，如果弄錯了，也就是錯，沒有任何含糊的地方，是可以在當(dāng)下或任何時候明確無誤地給出唯一答案的，這答案與時間無關(guān)，與人無關(guān)，是客觀的，不可更改的，唯一的要求就

8、是被分析的K線已經(jīng)走出來。從這里，本ID理論的當(dāng)下性也就有了一個很客觀的描述。為什么要當(dāng)下的？因為如果當(dāng)下那些K線還沒走出來，那么具體的分型就找不出來，相應(yīng)的筆、線段、最低級別中樞、高級別走勢類型等就不可能劃分出來，這樣就無從分析了。而一旦當(dāng)下的K線走出來，就可以當(dāng)下按客觀標(biāo)準(zhǔn)唯一地找出相應(yīng)的分型結(jié)構(gòu)，當(dāng)下的分析和事后的分析，是一樣的，分析的結(jié)果也是一樣的，沒有任何的不同。因此，當(dāng)下性，其實就是本ID的客觀性。有人可能要問，如果看30分

9、鐘圖，可能K線一直犬牙交錯，找不到分型。這有什么奇怪的，在年線圖里，找到分型的機會更小，可能十幾年找不到一個也很正常，這還是顯微鏡倍數(shù)的比喻問題。確定顯微鏡的倍數(shù)，就按看到的K線用定義嚴(yán)格來，沒有符合定義的，就是沒有，就這么簡單。如果希望能分析得更精確，那就用小級別的圖，例如，不要用30分鐘圖，用1分鐘圖，這樣自然能分辨得更清楚。再次強調(diào)，用什么圖與以什么級別操作沒任何必然關(guān)系，用1分鐘圖，也可以找出年線級別的背馳，然后進(jìn)行相應(yīng)級別的操