碳金融市場(chǎng)的國(guó)際比較研究.pdf

1、氣候變化問(wèn)題已經(jīng)引起世界各國(guó)的關(guān)注,目前的主流觀點(diǎn)認(rèn)為是人類活動(dòng)排放的溫室氣體導(dǎo)致了全球氣溫的升高。在減少溫室氣體排放的兩種政策中,碳排放權(quán)交易被認(rèn)為更加可行,效果也更好。《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》的簽署和生效,為世界各國(guó)進(jìn)行碳排放權(quán)交易提供了框架和基礎(chǔ),碳金融市場(chǎng)正是在碳排放權(quán)交易的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。碳金融這一概念目前并沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定義,從廣義上來(lái)看,碳金融泛指所有服務(wù)于限制溫室氣體排放的金融活動(dòng),既包括碳排放權(quán)的現(xiàn)貨和

2、期貨交易,也包括各種溫室氣體減排項(xiàng)目的直接投融資活動(dòng)等等。
　　 目前世界上已經(jīng)形成了幾個(gè)較為成熟的碳金融體系,如歐盟排放交易體系、澳大利亞新南威爾士排放交易體系等等。這些碳金融體系在法律框架、碳交易所和碳金融產(chǎn)品等各個(gè)方面均走在世界前列,對(duì)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)具有重要的借鑒意義。我國(guó)的溫室氣體排放量居世界第二位,擁有豐富的碳減排資源,但是碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展才剛剛起步,一個(gè)完整的碳金融市場(chǎng)的缺失不僅不利于我國(guó)減排技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的

3、升級(jí),而且使我國(guó)長(zhǎng)期處于碳金融產(chǎn)業(yè)鏈的下端,在國(guó)際碳市場(chǎng)上缺乏足夠的定價(jià)權(quán),在國(guó)際氣候博弈中也長(zhǎng)期處于劣勢(shì)地位。
　　 國(guó)內(nèi)外學(xué)者從上世紀(jì)70年代開(kāi)始關(guān)注氣候變化問(wèn)題,研究?jī)?nèi)容涉及多個(gè)方面,但是到目前為止,并沒(méi)有文獻(xiàn)對(duì)國(guó)際知名碳金融市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)較為全面的比較研究。鑒于此,本文根據(jù)碳金融市場(chǎng)產(chǎn)生的基礎(chǔ),包括經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和政策基礎(chǔ),對(duì)國(guó)際上規(guī)模較大的碳金融市場(chǎng)進(jìn)行較為全面的研究和細(xì)致的比較,并針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行分析,以期為我國(guó)碳金融

4、市場(chǎng)的建立和完善提供借鑒。
　　 本文共分為五個(gè)部分:第一部分為引言,主要是對(duì)選題背景和研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容與研究方法、創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處作出相關(guān)說(shuō)明。第二部分研究碳金融市場(chǎng)產(chǎn)生的基礎(chǔ),包括經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和政策基礎(chǔ),為下文中不同碳金融市場(chǎng)的國(guó)際比較研究作出鋪墊。第三部分對(duì)目前國(guó)際上比較成熟的幾個(gè)碳金融市場(chǎng)進(jìn)行全面的研究和細(xì)致的比較,總結(jié)其特性和共性,以便探索可為我國(guó)所吸取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),比較研究的內(nèi)容涉及法律框架、交易機(jī)構(gòu)

5、和碳金融產(chǎn)品這樣三個(gè)方面,這正是構(gòu)成一個(gè)較為完整的碳金融市場(chǎng)所不可缺少的基礎(chǔ)。第四部分結(jié)合我國(guó)碳排放交易的現(xiàn)狀,包括法律法規(guī)、CDM交易現(xiàn)狀和交易所的發(fā)展?fàn)顩r,從法律框架、排放權(quán)分配方式和交易平臺(tái)等幾個(gè)方面探索我國(guó)碳金融市場(chǎng)建立和發(fā)展的行動(dòng)框架。第五部分為結(jié)論,對(duì)全文的工作進(jìn)行簡(jiǎn)要的概括和總結(jié)。
　　 本文的結(jié)論在于,通過(guò)對(duì)國(guó)際碳金融市場(chǎng)的比較研究,發(fā)現(xiàn)要建立我國(guó)的碳金融市場(chǎng),首先要建立一個(gè)清晰的溫室氣體減排法律框架,對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)