《深圳開放型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系及實(shí)證測(cè)評(píng)》課題成果簡(jiǎn)介祥 - 深圳發(fā)展

1、1《深圳開放型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系及實(shí)證測(cè)評(píng)》《深圳開放型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系及實(shí)證測(cè)評(píng)》課題成果簡(jiǎn)介課題成果簡(jiǎn)介林祥【內(nèi)容摘要】本文通過構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)綜合測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，采用加權(quán)平均綜合指數(shù)測(cè)度了深圳及國內(nèi)其他大城市經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的綜合程度，并結(jié)合其他指標(biāo)的定性分析和比較，對(duì)深圳開放型經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行了實(shí)證測(cè)評(píng)。結(jié)論是：1.在集聚（內(nèi)流）類指標(biāo)中，除了外貿(mào)依存度和外資依存度較高之外，深圳在外商經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度、國際旅游外匯收入占GDP比重和外籍人口比重方面均不占優(yōu)

2、勢(shì)，世界500強(qiáng)企業(yè)落戶數(shù)和外資金融機(jī)構(gòu)落戶數(shù)也遠(yuǎn)低于北京和上海。2.輻射（外流）類指標(biāo)深圳均表現(xiàn)良好。深圳高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重高于其他大城市，且呈上升趨勢(shì)；對(duì)外直接投資占GDP比重、對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額占GDP比重高、增速快；名牌產(chǎn)品比重較高。這充分說明了深圳“走出去”戰(zhàn)略成效顯著，實(shí)現(xiàn)了要素的雙向互動(dòng)。3.在基礎(chǔ)指標(biāo)中，雖然深圳對(duì)外交通運(yùn)輸量遠(yuǎn)低于上海，研發(fā)支出占GDP比重略低于北京和天津，但深圳自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高新技術(shù)產(chǎn)品比重較高，互聯(lián)

3、網(wǎng)普及率與其他大城市基本持平，專利申請(qǐng)、授權(quán)量全國領(lǐng)先。這說明深圳具備促進(jìn)開放型經(jīng)濟(jì)高質(zhì)快速發(fā)展的支撐條件。針對(duì)以上結(jié)論，本文提出了深圳發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)的六條戰(zhàn)略措施。關(guān)鍵詞：開放型經(jīng)濟(jì)；指標(biāo)體系；實(shí)證測(cè)評(píng)【作者簡(jiǎn)介】林祥，深圳市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)科主任、教授，管理科學(xué)博士；韓靚，深圳市委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)科講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。一、開放型經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及意義3表2開放型經(jīng)濟(jì)綜合測(cè)評(píng)指標(biāo)體系構(gòu)成開放型經(jīng)濟(jì)綜合測(cè)評(píng)指標(biāo)體系構(gòu)成一級(jí)一級(jí)指標(biāo)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)計(jì)算方

4、法計(jì)算方法外貿(mào)依存度（進(jìn)出口貿(mào)易總額GDP）100%外資依存度（實(shí)際利用外商直接投資額固定資產(chǎn)投資總額）100%外商經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度（港澳臺(tái)及外商投資企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值）100%國際旅游外匯收入占GDP比重（全年旅游外匯收入GDP）100%外籍人口比重（常住外籍人口數(shù)常住總?cè)丝跀?shù)）100%世界500強(qiáng)企業(yè)落戶數(shù)集聚（內(nèi)流）指標(biāo)外資金融機(jī)構(gòu)落戶數(shù)高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重（高新技術(shù)產(chǎn)品出口額出口總額）100%對(duì)外直接投資占GDP比重

5、（非金融類對(duì)外直接投資流量GDP）100%對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作營業(yè)額占GDP比重（對(duì)外承包工程、勞務(wù)合作完成營業(yè)額GDP）100%本土國際品牌比重（本土國際品牌數(shù)地區(qū)注冊(cè)商標(biāo)數(shù)）100%輻射（外流）指標(biāo)本土企業(yè)在境外設(shè)立企業(yè)和機(jī)構(gòu)數(shù)研發(fā)支出占GDP比重（區(qū)域研發(fā)總支出GDP）100%自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高新技術(shù)產(chǎn)品比重（具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值全部高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值）100%專利授權(quán)量互聯(lián)網(wǎng)普及率（國際互聯(lián)網(wǎng)寬帶用戶數(shù)常住人口）100港口和機(jī)場(chǎng)

6、年貨物（郵）吞吐量港口年貨物吞吐量機(jī)場(chǎng)年貨郵吞吐量開放型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系基礎(chǔ)指標(biāo)機(jī)場(chǎng)年旅客吞吐量上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基本上涵蓋了一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要因素，雖然某些指標(biāo)，如建筑業(yè)、餐飲業(yè)等行業(yè)的總資產(chǎn)或?qū)嵤召Y本中外資比重等未納入評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，但這部分信息遺漏不會(huì)嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)開放度的總體測(cè)評(píng)結(jié)構(gòu)。（二）測(cè)評(píng)方法（二）測(cè)評(píng)方法考慮到指標(biāo)的重要性以及定量分析的可行性，我們從上述指標(biāo)體系中進(jìn)一步篩選，共選出七個(gè)指標(biāo)納入計(jì)量模型，其余指標(biāo)均進(jìn)行