恩格爾系數(shù)

1、恩格爾系數(shù)恩格爾系數(shù):(EngelsCoefficient)是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。19世紀(jì)德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化得出一個(gè)規(guī)律：一個(gè)家庭收入越少，家庭收入中（或總支出中）用來(lái)購(gòu)買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（或總支出中）用來(lái)購(gòu)買食物的支出比例則會(huì)下降。推而廣之，一個(gè)國(guó)家越窮，每個(gè)國(guó)民的平均收入中（或平均支出中）用于購(gòu)買食物的支出所占比例就越大，隨著國(guó)家的富裕，這個(gè)比

2、例呈下降趨勢(shì)。聯(lián)合國(guó)根據(jù)恩格爾系數(shù)的大小，即一個(gè)國(guó)家平均家庭恩格爾系數(shù)大于60%；50%60%為溫飽；40%50%為小康；30%40%屬于相對(duì)富裕；20%30%為富裕；20%以下為極其富裕。按此劃分標(biāo)準(zhǔn)，20世紀(jì)90年代，恩格爾系數(shù)在20%以下的只有美國(guó)，達(dá)到16%；歐洲、日本、加拿大，一般在2030%之間，是富裕狀態(tài)。東歐國(guó)家，一般在3040%之間，相對(duì)富裕，剩下的發(fā)展中國(guó)家，基本上分布在小康。1978年中國(guó)農(nóng)村家庭的恩格爾系數(shù)約68

3、%，城鎮(zhèn)家庭約59%，平均計(jì)算超過(guò)60%，中國(guó)是貧困國(guó)家，溫飽還沒(méi)有解決。當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有解決溫飽的人口兩億四千八百萬(wàn)人。改革開(kāi)放以后，中國(guó)農(nóng)村家庭、城鎮(zhèn)家庭的恩格爾系數(shù)都不斷下降。到2003年，中國(guó)農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)已經(jīng)下降到46%，城鎮(zhèn)居民家庭約37%，加權(quán)平均約40%，就是說(shuō)已經(jīng)達(dá)到小康狀態(tài)。2008年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭食品消費(fèi)支出占家庭消費(fèi)總支出的比重(恩格爾系數(shù))為37.9%；農(nóng)村居民家庭為3.7%。降低恩格爾系數(shù)有重要的意義

4、，鑒于此，有專家作出如下建議：1.加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加廣大城鄉(xiāng)居民收入水平，是降低恩格爾系數(shù)的最重要手段2.加快食品工程建設(shè)，抑制食品物價(jià)上升幅度3.加大宣傳力度，引導(dǎo)合理消費(fèi)基尼系數(shù)(GiniCoefficient)意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼（CradoGini，18841965）于1922年提出的，定量測(cè)定收入分配差異程度。在全部居民收入中，用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比?；嵯禂?shù)最大為“1”，最小等于“0”。前者表示居民之間

5、的收入分配絕對(duì)不平均，即100%的收入被一個(gè)單位的人全部占有了；而后者則表示居民之間的收入分配絕對(duì)平均，即人與人之間收入完全平等，沒(méi)有任何差異。但這兩種情況只是在理論上的絕對(duì)化形式，在實(shí)際生活中一般不會(huì)出現(xiàn)。因此，基尼系數(shù)的實(shí)際數(shù)值只能介于0～1之間，基尼系數(shù)越小收入分配越平均，基尼系數(shù)越大收入分配越不平均。通常把0.4作為貧富差距的警戒線，大于這一數(shù)值容易出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩?；嶂笖?shù)通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”，根據(jù)黃金分割律，

6、其準(zhǔn)確值應(yīng)為0.382。一般發(fā)達(dá)國(guó)家的基尼指數(shù)在0.24到0.36之間，美國(guó)偏高，為0.4。中國(guó)大陸基尼系數(shù)2010年超過(guò)0.5，已跨入收入差距懸殊行列，財(cái)富分配非常不均。基尼系數(shù)，按照聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：低于0.2收入絕對(duì)平均0.20.3收入比較平均0.30.4收入相對(duì)合理0.40.5收入差距較大0.5以上收入差距懸殊1.改變現(xiàn)行稅制在調(diào)節(jié)收入分配方面的制度缺陷，完善稅收調(diào)節(jié)體系，使稅收調(diào)節(jié)分配的功能在居民收入、存量財(cái)產(chǎn)、投資收益等各