企業(yè)改制前后有關(guān)債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)權(quán)界定及賬務(wù)處理

1、企業(yè)改制前后有關(guān)債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)權(quán)界定及賬務(wù)處理企業(yè)改制前后有關(guān)債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)權(quán)界定及賬務(wù)處理企業(yè)改制通常是指國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司及國(guó)有控股企業(yè)(不包括國(guó)有控股的上市公司)改制為國(guó)有資本控股、相對(duì)控股、參股和不設(shè)置國(guó)有資本的公司制企業(yè)、股份合作制企業(yè)或中外合資企業(yè)(以下統(tǒng)稱企業(yè)改制)。在企業(yè)改制過(guò)程中?改制前企業(yè)的債權(quán)、債務(wù)通常由改制后的企業(yè)承擔(dān)。筆者遇見(jiàn)一個(gè)對(duì)企業(yè)改制后債務(wù)核銷(xiāo)產(chǎn)權(quán)界定的案例?并由此帶來(lái)一些對(duì)企業(yè)改制后債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行產(chǎn)

2、權(quán)界定及賬務(wù)處理的思考?不當(dāng)之處?請(qǐng)批評(píng)指正。一、改制評(píng)估時(shí)已核銷(xiāo)的應(yīng)收賬款在改制后收回所帶來(lái)的收益的界定與賬務(wù)處理在政府頒布的文件中對(duì)改制企業(yè)在改制評(píng)估時(shí)已核銷(xiāo)的應(yīng)收賬款在改制后如何管理有相應(yīng)的政策規(guī)定。如：《關(guān)于深化國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的意見(jiàn)（試行）》第10條規(guī)定，企業(yè)改制前發(fā)生的3年以上應(yīng)收賬款，在改制時(shí)可按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行核銷(xiāo)，3年以內(nèi)的應(yīng)收賬款確已形成呆壞賬的，也可按規(guī)定進(jìn)行核銷(xiāo)。已核銷(xiāo)的應(yīng)收賬款實(shí)行賬銷(xiāo)債留，新企業(yè)繼續(xù)保留追索權(quán)

3、，收回的資金仍為原資產(chǎn)所有者所有。為調(diào)動(dòng)新企業(yè)索債積極性，原產(chǎn)權(quán)持有人可按一定比例將實(shí)際收回資金獎(jiǎng)勵(lì)新企業(yè)。上述規(guī)定明確表明，在企業(yè)改制時(shí)31原資產(chǎn)所有者的主體存在缺位，在現(xiàn)實(shí)情況中，如果國(guó)有企業(yè)改制為國(guó)有控股公司，往往造成原資產(chǎn)所有者與現(xiàn)資產(chǎn)所有者的身份重合，而忽略對(duì)該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的有效監(jiān)督：如果國(guó)有企業(yè)改制或國(guó)有控股公司改制為非國(guó)有公司，由于已核銷(xiāo)的應(yīng)收賬款實(shí)行賬銷(xiāo)債留，由新企業(yè)繼續(xù)保留追索權(quán)，所以原資產(chǎn)所有者又不能以合適的身份介入現(xiàn)

4、公司的管理。筆者認(rèn)為，企業(yè)改制的原資產(chǎn)所有者應(yīng)本著對(duì)國(guó)有資產(chǎn)負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)在企業(yè)改制時(shí)核銷(xiāo)的應(yīng)收。。，賬款實(shí)行跟蹤管理，要求改制企業(yè)的審計(jì)報(bào)告中對(duì)該事項(xiàng)做出單獨(dú)說(shuō)明。2.如果改制企業(yè)收回在企業(yè)改制時(shí)已核銷(xiāo)的應(yīng)收賬款在稅收上按現(xiàn)行的稅收政策有其不合理之處。按現(xiàn)行的稅收政策，改制企業(yè)收回在企業(yè)改制時(shí)已核銷(xiāo)的應(yīng)收賬款應(yīng)計(jì)入收入，做應(yīng)納稅所得處理。因?yàn)槠髽I(yè)行使了對(duì)該應(yīng)收賬款的追索權(quán)，并將收回的應(yīng)收賬款上交原資產(chǎn)所有者，因此而承擔(dān)相應(yīng)的稅負(fù)，顯然