三峽庫(kù)區(qū)支流富營(yíng)養(yǎng)化挺水植物修復(fù)技術(shù)研究.pdf

1、三峽工程是跨世紀(jì)的特大型水利水電樞紐工程,在具有防洪、發(fā)電、航運(yùn)、養(yǎng)殖以及供水等巨大綜合利用效益的同時(shí),也給庫(kù)區(qū)水環(huán)境保護(hù)提出嚴(yán)峻考驗(yàn)。三峽庫(kù)區(qū)135米水位蓄水后,部分一級(jí)河流的回水段出現(xiàn)了不同程度的富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象,引起了廣泛關(guān)注。水體富營(yíng)養(yǎng)化防治走過(guò)了從控制營(yíng)養(yǎng)鹽、直接除藻,到生物調(diào)控、生態(tài)工程及生態(tài)恢復(fù)等艱難歷程,生態(tài)技術(shù)是一項(xiàng)目前世界上正在興起的突破性的水體修復(fù)技術(shù),生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究對(duì)于三峽庫(kù)區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化防治具有一定的借鑒意義。

2、在富營(yíng)養(yǎng)化防治中,植物修復(fù)技術(shù)以其低成本、經(jīng)濟(jì)效益好、美化環(huán)境等特點(diǎn),在眾多治理措施中優(yōu)勢(shì)明顯。植物修復(fù)技術(shù)是以植物忍耐和超量積累某種或某些污染物的理論為基礎(chǔ),利用植物及其共存微生物體系消除環(huán)境中污染物的一門環(huán)境污染治理技術(shù)。本文對(duì)三峽庫(kù)區(qū)支流富營(yíng)養(yǎng)化水體的挺水植物修復(fù)技術(shù)進(jìn)行了研究。采用自然水體人工模擬池的方式進(jìn)行了輕度、重度兩種營(yíng)養(yǎng)鹽濃度和香蒲、水蔥、香蒲+水蔥三種實(shí)驗(yàn)方式,通過(guò)對(duì)各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)和生物指標(biāo)的監(jiān)測(cè),分析三種方式對(duì)不同水體

3、的凈化效果和富營(yíng)養(yǎng)化關(guān)聯(lián)因素的相關(guān)性以及去除總氮、總磷的動(dòng)力學(xué)過(guò)程,并分別進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益分析。本次實(shí)驗(yàn)分為兩個(gè)階段:第一階段(6.26-8.22)和第二階段(8.23-9.28)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:香蒲、水蔥、香蒲+水蔥三種方式對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的去除效果、抑藻效果和水體透明度的改善效果都很好:①第一階段TN的平均去除率依次為:85.88％、89.41%、87.40%,TP的平均去除率依次為:93.64%、92.97%、84.00%;第二階段TN的平

4、均去除率依次為:94.11%、97.85%、95.94%,TP的平均去除率依次為:95.96%、97.68%、97.52%。②水蔥的抑藻效果最好,在輕度營(yíng)養(yǎng)鹽濃度的實(shí)驗(yàn)中沒(méi)有出現(xiàn)一次“水華”。③三種方式對(duì)水體透明度的改善各不相同,效果依次為:香蒲+水蔥＞水蔥＞香蒲?？偟?、總磷、pH和葉綠素a基本上呈顯著正相關(guān)關(guān)系,其他因素與葉綠素a的相關(guān)關(guān)系的規(guī)律性不明顯。三種實(shí)驗(yàn)方式的植物去除總氮、總磷的動(dòng)力學(xué)過(guò)程均滿足三次方擬合方程曲線。最后對(duì)所選