多因素分析法分析日本中國印度投資環(huán)境

1、淺析日本中國印度的投資環(huán)境,小組成員：,羅氏多因素評(píng)分分析法,一、資本抽回中國,只有中外合作經(jīng)營的企業(yè)外商才可以在企業(yè)清算之前收回投資本金根據(jù)《中外合作經(jīng)營企業(yè)法》及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，在企業(yè)合同中約定合作期滿時(shí)，企業(yè)的全部固定資產(chǎn)無償歸中方所有，同時(shí)中外雙方要按照有關(guān)法律的規(guī)定，合同約定對(duì)企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在保證企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的情況下，外國投資者可以采取以下幾種方式先行收回投資： 1再按照投資或者提供合作條件進(jìn)行分

2、配的基礎(chǔ)上，可在企業(yè)合同中約定提到外商的收益分配比例 2經(jīng)財(cái)政稅務(wù)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)，外商投資者可在企業(yè)繳納所得稅前以利潤回收投資 3經(jīng)財(cái)政稅務(wù)機(jī)關(guān)和審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，外國投資者還可采取以經(jīng)營收入，產(chǎn)品分成方式回收資本 結(jié)論： 對(duì)資本有限制,日本,日本對(duì)外資的管理法規(guī)主要是《外資法》，其規(guī)定了日本引進(jìn)外資的認(rèn)可制度，即外國投資要有利于日本的國際收支或重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展或不會(huì)給日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來不利影響，在

3、此前提下跨國企業(yè)的利潤、本金、專利權(quán)使用費(fèi)等可以自由匯出。結(jié)論：資本抽回?zé)o限制印度結(jié)論：資本抽回?zé)o限制,二、外商股權(quán),,中國隨著我國開放政策的深入和跨國公司對(duì)中國的了解加深，跨國公司對(duì)中國的直接投資不斷增加，根據(jù)《2011年世界投資報(bào)告》公布的資料，中國的對(duì)外直接投資首次超過日本，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的680億美元，位居世界第五，吸收外資和對(duì)外投資比例上升至接近1:2，是世界上吸引外資最多的發(fā)展中國家。結(jié)論：準(zhǔn)許全部外資股權(quán)但不歡迎,日

4、本,目前,日本根據(jù)各產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱,將本國產(chǎn)業(yè)劃分為第一類自由化產(chǎn)業(yè)、第二類自由化產(chǎn)業(yè)和非自由化產(chǎn)業(yè)三類,對(duì)外商規(guī)定不同的出資比例。所謂第一類自由化產(chǎn)業(yè)是指不僅在技術(shù)、資金、設(shè)備、材料及其他個(gè)別方面,而且在綜合競(jìng)爭(zhēng)能力方面,與外國企業(yè)相比差距很小的產(chǎn)業(yè),如鋼鐵、造船、摩托車制造、電子計(jì)算機(jī)等,外國投資者在這類企業(yè)中可擁有100%的股份。第二類自由化產(chǎn)業(yè)是指盡管具有相當(dāng)?shù)膰H競(jìng)爭(zhēng)力,但從資本、技術(shù)、設(shè)備、資源等個(gè)別方面及綜合競(jìng)爭(zhēng)能

5、力方面,與外國企業(yè)相比有一定差距的產(chǎn)業(yè),如汽車制造、電話設(shè)備、合成纖維、醫(yī)藥品生產(chǎn)等,外國投資者在這類企業(yè)中只能占有50%以下的股份。除第一、二類自由化產(chǎn)業(yè)以外,其余屬于非自由化產(chǎn)業(yè)。該產(chǎn)業(yè)原來包括的具體門類較多,但經(jīng)過多次推行資本自由化措施后,目前僅限于農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)、皮革及其制品、石油業(yè)、礦業(yè)等幾個(gè)。外商在這類產(chǎn)業(yè)中投資和并購日本企業(yè)會(huì)受到更加嚴(yán)格的限制,其出資比例不得超過一定的上限,而且上限的水平大大低于自由化產(chǎn)業(yè)。結(jié)論：準(zhǔn)許外商占大

6、部分股權(quán),印度,目前，印度政府對(duì)國際直接投資（FDI）采取了較為開放的態(tài)度，在許多行業(yè)外資公司都可獲得100％的控股權(quán)。目前印度對(duì)于外國直接投資的批準(zhǔn)程序分為兩種：一種是自動(dòng)批準(zhǔn)程序;另一種為政府批準(zhǔn)程序?，F(xiàn)行的外資政策禁止外國直接投資進(jìn)入以下行業(yè)：賭博業(yè);彩票業(yè);銀會(huì)業(yè);房地產(chǎn)業(yè)(除發(fā)展城鎮(zhèn)、住宅、高層基礎(chǔ)設(shè)施以及《2005年投資通告2》中規(guī)定的某些建筑設(shè)施);零售貿(mào)易;原子能;農(nóng)業(yè)或種植業(yè)活動(dòng)(除農(nóng)業(yè)及相關(guān)部門控制的花卉栽培、園

7、藝、種子開發(fā)、畜牧業(yè)、養(yǎng)魚業(yè)、蔬菜栽培、蘑菇等以外)以及種植業(yè)(除茶葉種植外)。,三、對(duì)外商的管制程度外國企業(yè)與本國企業(yè)之間的差別待遇與控制,中國歐盟商會(huì)期間 中國歐盟商會(huì)主席戴杰認(rèn)為，中國目前仍是全球管制最嚴(yán)格的市場(chǎng)之一，雖然中國政府廣泛認(rèn)同“外國投資和外企在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型過程中有重要作用”，但歐盟企業(yè)在中國市場(chǎng)的實(shí)際經(jīng)營中仍面臨障礙，36%的歐盟會(huì)會(huì)員企業(yè)認(rèn)為，中國的相關(guān)政策對(duì)外商投資企業(yè)變得越來越不利。存在著歧視和管制

8、結(jié)論：對(duì)外上有限制并有管制,日本,在發(fā)達(dá)國家中,日本是對(duì)外商投資限制很嚴(yán)的國家之一,對(duì)外資并購的法制管理也很嚴(yán)格。外國企業(yè)在日本進(jìn)行跨國并購?fù)顿Y活動(dòng),除了受到日本《禁止壟斷法》、《證券交易法》和《商法》等相關(guān)的國內(nèi)法規(guī)約束以外,還要受到許多外資法規(guī)的管制。結(jié)論：對(duì)外商有限制并有管制印度印度政府借鑒中國的改革開放，建立12個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，在經(jīng)濟(jì)特區(qū)里，投資者可以享受稅收減免，對(duì)于出口企業(yè)，可十年免稅，同時(shí)可零關(guān)稅進(jìn)口企業(yè)所需物資，司法部

9、門可將特區(qū)視為國外來對(duì)待。結(jié)論：對(duì)外商有限制但無管制,,中國 中國境內(nèi)：各地價(jià)格上下波動(dòng)較小 ， 黑市和官價(jià)差距較小。結(jié)論： 黑市與官價(jià)差距小于一成 日本 日本：日元幣值比較穩(wěn)定，有黑市操作但額度較小在10%以內(nèi)， 結(jié)論：黑市與官價(jià)差距小于一成 印度

10、 結(jié)論：完全自由兌換,,四、貨幣穩(wěn)定性,五、政治穩(wěn)定性,中國：政治長(zhǎng)期處于穩(wěn)定狀態(tài)，有共產(chǎn)黨一黨專政，改革開放以來未發(fā)生嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩局面，結(jié)論：長(zhǎng)期穩(wěn)定日本：政體穩(wěn)定，國內(nèi)也沒有大的波動(dòng)，但自06年以來日本政局頻繁更迭，沒有一任首相任期超過一年，內(nèi)閣頻繁變動(dòng)，實(shí)施的國內(nèi)國際政策雖掌權(quán)政黨的變動(dòng)而有所變化。結(jié)論：穩(wěn)定但因人而治印度：政府更迭比較頻繁，土地問題、種姓制度、教派之間沖突制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但總體來說，政治還算比較穩(wěn)定。

11、結(jié)論：穩(wěn)定但因人而治,六、給予關(guān)稅保護(hù)的意愿,中國2005年是我國履行入市關(guān)稅減讓承諾，大幅度減低關(guān)稅的最后一天，從2005年1月1日開始，我們?cè)俅谓档土?00多個(gè)稅目的關(guān)稅稅率，關(guān)稅總水平從2004年的10.4%下降到9.9%就不同的進(jìn)口商品來說2005年的農(nóng)場(chǎng)品平均稅率由15.6%降低到15.3%，工業(yè)品稅率由9.5%降低到9.0%其中水產(chǎn)品平均稅率為10.5%，木材，紙及制品平均稅率為4.6%，紡織品和服裝為11.4化工產(chǎn)品為6

12、.9交通工具為13.3機(jī)械產(chǎn)品為8電子產(chǎn)品為9.1，信息技術(shù)產(chǎn)品等部分產(chǎn)品將降至零關(guān)稅，同時(shí)還將対200多種商品實(shí)行最惠國待遇暫定稅率，繼續(xù)對(duì)小麥，豆油等10種農(nóng)產(chǎn)品和磷酸二銨等3種化肥實(shí)行配額管理，對(duì)凍雞啤酒攝像機(jī)等商品繼續(xù)實(shí)行從量稅，復(fù)合稅。就不同的進(jìn)口產(chǎn)地來說。2005年已經(jīng)對(duì)遠(yuǎn)長(zhǎng)于東盟，巴基斯坦，泰國，新加坡，中國香港，中國澳門等國家和地區(qū)實(shí)行比最惠國稅率更優(yōu)惠的協(xié)定關(guān)稅稅率，同時(shí)，還對(duì)原產(chǎn)于老撾，柬埔寨，緬甸，孟加拉國，非洲

13、等部分不發(fā)達(dá)國家的部分商品實(shí)行優(yōu)惠稅率。對(duì)出口產(chǎn)品來說，我國從2005年已經(jīng)開始對(duì)外衣。裙子等六類紡織品從量征收出口關(guān)稅，對(duì)尿素從量征收六個(gè)月的出口關(guān)稅，對(duì)電解鋁，銅等高耗能產(chǎn)品和資源性產(chǎn)品恢復(fù)征收出口關(guān)稅結(jié)論：給予充分的保護(hù),日本,關(guān)稅率由"海關(guān)稅率法"確定并予以公布。在發(fā)達(dá)國家中，日本的平均關(guān)稅率比較低，特別是工礦產(chǎn)品的平均稅率只有2.1%。（……中華商務(wù)網(wǎng)）但是日本對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)政策使得日本農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅相當(dāng)

14、高，經(jīng)過烏拉圭回合談判，日本農(nóng)產(chǎn)品平均關(guān)稅雖下降為64.9%，仍然遠(yuǎn)高于歐盟的15.7%和美國的10.9%。其中關(guān)稅稅率為30%～90%的農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅號(hào)，日本為111個(gè)，少于歐盟的313個(gè)，略高于美國的99個(gè)；而稅率為100%～200%的稅號(hào)，日本有138個(gè)，相比之下，歐盟的31個(gè)和美國的26個(gè)顯得微不足道了。這使得日本的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅呈現(xiàn)一種“金字塔式”的結(jié)構(gòu)——大部分品種的關(guān)稅較低，但一部分高關(guān)稅的品種卻十分突出。根據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省

15、2005年6月按WTO新的從價(jià)稅換算方式測(cè)算的結(jié)果，日本的精米關(guān)稅為778%，秈米關(guān)稅為560%，都大大超過迄今為止公布的大米關(guān)稅490%的水平，至于魔芋，其關(guān)稅甚至高達(dá)1700%，為世界各國高關(guān)稅之最。結(jié)論：很少或不予保護(hù),印度,印度政府采取了各種措施吸引外資，將進(jìn)口關(guān)稅從1991年的300%減少至現(xiàn)在的15%，取消進(jìn)口限制。對(duì)投資于特定行業(yè)或特定地區(qū)的外商，印度政府提供相當(dāng)優(yōu)惠的免稅政策。例如：從事港口、機(jī)場(chǎng)、高速公路、橋梁、鐵

16、路、內(nèi)陸港口、內(nèi)陸水道等基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目可享有十年免稅優(yōu)惠。投資于自由貿(mào)易特區(qū)、電子硬件園區(qū)、軟件園區(qū)出口產(chǎn)品或電腦軟件的利潤享有十年免稅，免稅期至2009年3月31日。類似的優(yōu)惠政策還相當(dāng)?shù)亩?。結(jié)論：給予少量保護(hù)，以新工業(yè)為主,七、當(dāng)?shù)刭Y本的供應(yīng)程度,中國年輕不成熟，缺乏深度和廣度，是一個(gè)典型的新興加轉(zhuǎn)軌市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，運(yùn)行機(jī)制，市場(chǎng)運(yùn)作，運(yùn)作效率，發(fā)展質(zhì)量，產(chǎn)品創(chuàng)新方面任然欠發(fā)達(dá)建立時(shí)間太短，監(jiān)管不善存在股市泡沫，如紅光實(shí)業(yè)，大慶聯(lián)誼

17、投機(jī)現(xiàn)象極為嚴(yán)重，股票市場(chǎng)被莊家和機(jī)構(gòu)控制，小股民的利益得不到充分的保護(hù)股票上市機(jī)制的缺陷，使資源達(dá)不到充分的配置沒有制定有效的退出機(jī)制，該退市的上市公司停留股票市場(chǎng)，影響上市公司質(zhì)量結(jié)論：有少量的當(dāng)?shù)刭Y金，有投機(jī)型證券交易所,日本,日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，重工業(yè)及高科技產(chǎn)業(yè)居世界領(lǐng)先地位。前些年由于國內(nèi)生產(chǎn)成本的提高，日本把大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到國外，曾一度出現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)空心化”的局面。01年以前實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)自由化和資產(chǎn)交易自由化

18、；各種金融機(jī)構(gòu)必須向投資者提供高透明度的信息資料；整備日本會(huì)計(jì)制度及相關(guān)法律，使日本會(huì)計(jì)制度符合國際標(biāo)準(zhǔn)，說明日本當(dāng)代的資本市場(chǎng)相對(duì)比較成熟。 同時(shí)東京證券交易所與大阪證券交易所、名古屋證券交易所并列為日本三大證券交易所，其市場(chǎng)規(guī)模位居世界前三大，同時(shí)也是日本最重要的經(jīng)濟(jì)中樞。僅次于紐約證券交易所的世界第二大證券市場(chǎng)。證券投資機(jī)構(gòu)化國際化結(jié)論：成熟的資本市場(chǎng)，有公開的證券交易場(chǎng)所。,印度,印度的銀行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好，接近世界標(biāo)準(zhǔn)。金融行業(yè)

19、現(xiàn)代化發(fā)展迅速，成為了印度經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的有力支撐。印度的股市透明程度較高，管理也比較有效，政府目前正在努力建設(shè)一個(gè)有效的債務(wù)市場(chǎng)，并努力加大對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展項(xiàng)目和外資項(xiàng)目的扶持力度。世界銀行設(shè)計(jì)的《世界商業(yè)環(huán)境調(diào)查》中有一個(gè)基本問題就是：“請(qǐng)依照次序評(píng)判對(duì)公司的商業(yè)運(yùn)作和成長(zhǎng)最成問題的四個(gè)因素”。80.21％的中國企業(yè)把融資作為阻礙企業(yè)發(fā)展的最大障礙，相比之下只有52.1％的印度企業(yè)有此困擾?？梢娪《绕髽I(yè)融資的難度并不是很大，加上政府對(duì)境