國家社會科學(xué)基金項目申請書-西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的政策轉(zhuǎn)型研究

1、一、數(shù)據(jù)表課題名稱西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的政策轉(zhuǎn)型研究西部地區(qū)承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中基于產(chǎn)業(yè)鏈整合的政策轉(zhuǎn)型研究主題詞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈整合政策轉(zhuǎn)型項目類別BA.重點項目B.一般項目C.青年項目D.一般自選項目E.青年自選項目學(xué)科分類JYL工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究類型CA.基礎(chǔ)研究B.應(yīng)用研究C.綜合研究D.其他研究負(fù)責(zé)人姓名性別民族出生日期行政職務(wù)專業(yè)職務(wù)B研究專長最后學(xué)歷B最后學(xué)位B擔(dān)任導(dǎo)師所在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）所屬系統(tǒng)工作單位聯(lián)

2、系電話通訊地址郵政編碼姓名性別出生年月專業(yè)職務(wù)研究專長學(xué)歷學(xué)位工作單位主要參加者第一推薦人姓名專業(yè)職務(wù)工作單位第二推薦人姓名專業(yè)職務(wù)工作單位預(yù)期成果DA.專著B.譯著C.論文集D.研究報告E.工具書F.電腦軟件字?jǐn)?shù)（單位：千字）15000申請經(jīng)費（單位：萬元）00900預(yù)計完成時間2009年8月31日3了基于產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)協(xié)作發(fā)生的原因、組織形式變化和變化原理。供應(yīng)鏈理論及波特（MichaelPter）的價值鏈理論從管理學(xué)角度對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行

3、了研究。在這些理論的基礎(chǔ)上，我國學(xué)者任保平（2005）從微觀角度，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且欢ǖ漠a(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，處于產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)上相關(guān)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)結(jié)成的一種戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系；吳金明（2006）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔诋a(chǎn)業(yè)上下游各環(huán)節(jié)的供需鏈、企業(yè)鏈、空間鏈和價值鏈這四個維度有機(jī)組合而成的鏈條，社會分工是產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生的起點，企業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)鏈的載體；鄭學(xué)益（2000）從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且詢?yōu)勢企業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)品為鏈核，以產(chǎn)品技術(shù)為聯(lián)系、以資本為紐帶，上下聯(lián)

4、結(jié)，向下延伸，前后聯(lián)系形成的鏈條。盡管這些解盡管這些解釋各不相同，但都強(qiáng)調(diào)具有產(chǎn)業(yè)屬性的企業(yè)之間分工合作是產(chǎn)業(yè)鏈的基本內(nèi)涵，因此，釋各不相同，但都強(qiáng)調(diào)具有產(chǎn)業(yè)屬性的企業(yè)之間分工合作是產(chǎn)業(yè)鏈的基本內(nèi)涵，因此，產(chǎn)業(yè)鏈的概念將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于原子企業(yè)的競爭關(guān)系拓展為以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的企業(yè)間產(chǎn)業(yè)鏈的概念將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于原子企業(yè)的競爭關(guān)系拓展為以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的企業(yè)間競爭合作關(guān)系，即競合關(guān)系。競爭合作關(guān)系，即競合關(guān)系。芮明杰（2006）等人從產(chǎn)業(yè)角

5、度考察了產(chǎn)業(yè)鏈整合產(chǎn)業(yè)鏈整合問題，認(rèn)為只要產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)能夠直接或間接控制鏈上其它企業(yè)的決策，使之產(chǎn)生期望的協(xié)作行為，就視為產(chǎn)生了某種程度的“整合”。并將產(chǎn)業(yè)鏈整合理論的源頭追溯到馬歇爾，思想源頭追溯到亞當(dāng).斯密，認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論中產(chǎn)業(yè)鏈整合的目的在于建立進(jìn)入壁壘維持壟斷利潤、交易費用理論中產(chǎn)業(yè)鏈整合是為了占有專用性租金、企業(yè)能力理論中產(chǎn)業(yè)鏈整合是配置企業(yè)能力獲取競爭優(yōu)勢的重要手段。在此基礎(chǔ)上他提出了顧客價值導(dǎo)向的新產(chǎn)業(yè)鏈整合理論。

6、鄭勇軍（2006）則對集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合進(jìn)行了研究，并比較了集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈整合和集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合的不同。在已有的關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈整合研究中，一個共識是，對于知識經(jīng)在已有的關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈整合研究中，一個共識是，對于知識經(jīng)濟(jì)條件下，單個企業(yè)的競爭讓位于產(chǎn)業(yè)價值鏈之間的競爭，從而必須重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈整合的濟(jì)條件下，單個企業(yè)的競爭讓位于產(chǎn)業(yè)價值鏈之間的競爭，從而必須重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈整合的研究范式，而知識基礎(chǔ)觀是新產(chǎn)業(yè)鏈整合理論的基本出發(fā)點，正如芮明杰所說，產(chǎn)業(yè)鏈研究范式

7、，而知識基礎(chǔ)觀是新產(chǎn)業(yè)鏈整合理論的基本出發(fā)點，正如芮明杰所說，產(chǎn)業(yè)鏈整合的實質(zhì)是知識整合。整合的實質(zhì)是知識整合。?關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)競爭力：關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)競爭力：芮明杰（2006）指出，隨著分工的深化，通過產(chǎn)業(yè)鏈的整合可以增強(qiáng)知識共享，協(xié)調(diào)分工，減少交易成本，獲得遞增報酬。鄭勇軍（2006）研究了企業(yè)集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合問題，認(rèn)為通過集群間產(chǎn)業(yè)鏈整合培育和吸引高附加值的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，是我國產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵。卜慶軍等人

8、（2006）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈整合將企業(yè)內(nèi)的競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)鏈的競爭優(yōu)勢，將企業(yè)間的競爭轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)鏈之間的競爭，可以提高企業(yè)核心競爭力，并提出了股權(quán)并購型、戰(zhàn)略聯(lián)盟型和產(chǎn)業(yè)集群型產(chǎn)業(yè)鏈整合模式。吳金明等人（2005）考察了產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)配套半徑與企業(yè)自生能力之間的關(guān)系，認(rèn)為企業(yè)的自生能力強(qiáng)化要求企業(yè)融入到全球的產(chǎn)業(yè)鏈，并成為其不可或缺的結(jié)點。（3）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展）產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)鏈整合與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是一種廣泛存在

9、的事實，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因、效應(yīng)、模式等進(jìn)行了深入的考察，形成了勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論（劉易斯）、中心－外圍理論中心－外圍理論、產(chǎn)品生命周期理論、梯度轉(zhuǎn)移理論、邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論產(chǎn)品生命周期理論、梯度轉(zhuǎn)移理論、邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論等。在近期的理論研究中，人們關(guān)注區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的組織形式對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。鄭江淮等人（2005）從國際制造業(yè)資本轉(zhuǎn)移的實證研究中，得出如果本土企業(yè)能夠與國際制造業(yè)資本形成產(chǎn)業(yè)配套，有利