城市規(guī)模、分工與城市勞動生產(chǎn)率的實證研究

1、 城市規(guī)模、分工與城市勞動生產(chǎn)率的 實證研究 重慶大學碩士學位論文 （學術學位） 學生姓名：禹玉珊 指導教師：文爭為 副教授 專 業(yè)：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學 學科門類：經(jīng)濟學 重慶大學公共管理學院 二 O 一七年四月 重慶大學碩士學位論文 中文摘要 I 摘 要 《2016 中國城市可持續(xù)發(fā)展報告》中提到，中國有 7 個大城市人均 GDP 超過10 萬元，達到發(fā)達國家水平。由此可見，城市規(guī)模越大，人均 gdp 也就是城市勞動生產(chǎn)率越高。那

2、么，二者之間是否存在這種正相關關系，如果存在的話，他們之間是通過怎樣的方式影響的呢？是不是城市規(guī)模越大，分工和多樣化的空間也就越大，通過分工和多樣化水平的提高，勞動生產(chǎn)率也就越大了？ 為了考察城市規(guī)模、分工與城市勞動生產(chǎn)率三者之間的關系，本文首先定義了這三大概念，并分析了我國城市規(guī)模、分工多樣化水平與勞動生產(chǎn)率的大致情況。隨后整理了城市規(guī)模與勞動生產(chǎn)率相互影響的理論，梳理了三者之間彼此相互影響的機制，發(fā)現(xiàn)分工是連接城市規(guī)模與勞動生產(chǎn)率的

3、紐帶，進一步總結(jié)得到了三者之間相互影響、互為因果的關系。 為了驗證上文的設想與理論機制，本文以 2003-2013 年我國 286 個地級市為具體研究對象，構建了三者之間的面板聯(lián)立方程實證模型(SEM)，并基于 Stata 計量分析軟件進行假設檢驗。實證結(jié)果表明，城市規(guī)模與勞動生產(chǎn)率相互影響，城市規(guī)模擴大 1%，勞動生產(chǎn)率提高 0.2%，勞動生產(chǎn)率提高 1%，城市規(guī)模擴大 20.6%，城市化的結(jié)構變動對勞動生產(chǎn)率的推動效應還未充分顯現(xiàn)，

4、勞動生產(chǎn)率對城市化的作用明顯強于城市化對勞動生產(chǎn)率的效應；城市規(guī)模擴大能提高分工的多樣性化水平，分工多樣化水平也能提高勞動生產(chǎn)率的增長，三者之間內(nèi)部存在一個正向循環(huán)的關系。在對勞動生產(chǎn)率的影響因素中，物質(zhì)資本積累的作用顯著，上年度的勞動生產(chǎn)率的發(fā)展狀況與本年聯(lián)系密切。 隨后進一步比較分析了大中小城市的差別，大城市城市規(guī)模對勞動生產(chǎn)率的作用不顯著地為負，這可以用二者關系的倒 U 型來解釋，大城市處于倒 U 型右側(cè)，其具備一定的城市規(guī)模，產(chǎn)

5、生了擁擠效應，城市規(guī)模的擴大不利于勞動生產(chǎn)率的提高，但勞動生產(chǎn)率、城市規(guī)模、分工多樣性化水平存在正向循環(huán)，特別是分工的作用顯著。中小城市勞動生產(chǎn)率與城市規(guī)模相互促進，分工的多樣性也促進了生產(chǎn)率的提高，但是分工水平隨著城市規(guī)模的擴大而降低，中小城市在產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)交易成本、產(chǎn)業(yè)協(xié)作和制度保障方面有所不足。 與全國的情況一樣，大中小城市其物質(zhì)資本都極大地提高了勞動生產(chǎn)率的提高，小城市較多的依賴物質(zhì)資本積累，政治和地理因素對于大城市的作用最為明顯