環(huán)境污染對(duì)中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響——理論與實(shí)證依據(jù).pdf

1、日益嚴(yán)峻的環(huán)境污染問題迫使人們重新審視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的關(guān)系,盡管經(jīng)典的―環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定階段時(shí),環(huán)境污染物排放將會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而逐漸降低,但是倒―U‖型曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)并不會(huì)自動(dòng)發(fā)生,而是基于規(guī)模報(bào)酬遞增的環(huán)境治理行為,因此有效的環(huán)境規(guī)制政策是推動(dòng)環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系快速轉(zhuǎn)折的重要途徑?；诮?jīng)典的庇古稅法則,環(huán)境規(guī)制政策的有效制定主要依據(jù)是環(huán)境污染造成的社會(huì)成本與私人成本之間的差距,雖然已有文獻(xiàn)考察了環(huán)

2、境污染對(duì)勞動(dòng)供給的影響,但是卻忽略了環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響,正如Graffzivin et al.(2012)所言,環(huán)境污染可以在不影響勞動(dòng)供給的前提下對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的影響。因此,本文在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說的基礎(chǔ)上建立環(huán)境污染影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的理論分析模型,并從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀來考察了環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的具體影響。本研究主要內(nèi)容包括：
　?、爬铆h(huán)境庫(kù)茲涅茨假說將環(huán)境污染內(nèi)生引入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,并且

3、通過環(huán)境污染影響廠商生產(chǎn)成本和環(huán)境污染損害居民健康人力資本兩個(gè)渠道來考察環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響。從環(huán)境污染對(duì)廠商成本的影響來看,環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響是直接的,包括收入效應(yīng)和替代效應(yīng)兩個(gè)部分;在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),收入效應(yīng)和替代效應(yīng)均表示環(huán)境污染有利于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高;而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),盡管替代效應(yīng)依然為正,但是收入效應(yīng)則表示環(huán)境污染將不利于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。從環(huán)境污染損害健康人力資本的角度出發(fā),環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響是間接的,

4、包括健康成本效應(yīng)和健康配置效應(yīng),其中將健康成本效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)都明顯為正,而健康配置效應(yīng)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)為負(fù),在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)則為正。最后,環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響是多方面的,并且會(huì)因環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、環(huán)境污染強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同而變化。
　　⑵構(gòu)建了環(huán)境污染影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的實(shí)證模型,并利用中國(guó)1990-2011年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。然而,在計(jì)量分析過程中面臨的一個(gè)重要問題是傳統(tǒng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo)如勞均國(guó)內(nèi)

5、生產(chǎn)總值是一個(gè)粗勞動(dòng)生產(chǎn)率指標(biāo),其并不能區(qū)分資本、技術(shù)等其他投入對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn),所以本文從邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度出發(fā),利用距離函數(shù)來建立生產(chǎn)分析框架,然后在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)假設(shè)下來求解勞動(dòng)生產(chǎn)率,并將效率損失考慮到勞動(dòng)生產(chǎn)率的計(jì)算過程中,從而能夠得到凈的勞動(dòng)生產(chǎn)率的測(cè)度。最后,實(shí)證結(jié)果表明:首先環(huán)境污染對(duì)當(dāng)期勞動(dòng)生產(chǎn)率有顯著的負(fù)效應(yīng),并且基于三種環(huán)境污染物的計(jì)量結(jié)果是穩(wěn)健的。第二,環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的短期影響并不顯著,但是長(zhǎng)期影響則顯著為負(fù)。

6、第三,為了進(jìn)一步考察環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的區(qū)間效應(yīng),運(yùn)用 Hansen(1999)發(fā)展而來的門檻面板模型的結(jié)果發(fā)現(xiàn):環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的負(fù)效應(yīng)隨著環(huán)境污染規(guī)模的增加而增加;當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時(shí),環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的負(fù)影響較弱,然而隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的負(fù)效應(yīng)將會(huì)增加;環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的負(fù)效應(yīng)隨著環(huán)境規(guī)制程度的增強(qiáng)呈現(xiàn)出典型的倒―U‖關(guān)系。
　　⑶考察了環(huán)境污染作為外部因素對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂性的影響。結(jié)合B

7、arro et al.(1992)和Capozza et al.(2002)的觀點(diǎn)構(gòu)建了環(huán)境污染影響勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂性的模型,利用門檻面板模型的實(shí)證結(jié)果表明:中國(guó)省際勞動(dòng)生產(chǎn)率存在顯著的β絕對(duì)收斂,但是在2000年之前收斂特征更多地表現(xiàn)為東部地區(qū)領(lǐng)先背景下的有限收斂,而在2000年之后收斂特征才得以穩(wěn)定;環(huán)境污染對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率收斂性的影響主要體現(xiàn)在當(dāng)?shù)貐^(qū)環(huán)境污染水平明顯高于或者低于平均水平時(shí),勞動(dòng)生產(chǎn)率的收斂速度是較低的;當(dāng)?shù)貐^(qū)放松環(huán)境管制