技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為替代傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘的重要貿(mào)易壁壘措施得到疾速的發(fā)展和廣泛的運用，其作用和影響不斷強化，對國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟，特別是發(fā)展中國家的經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠影響。作為世界上最大的發(fā)展中國家和貿(mào)易國，我國對外貿(mào)易的發(fā)展也受到了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的嚴(yán)重制約，技術(shù)性貿(mào)易壁壘己成為限制我國對外貿(mào)易發(fā)展的第一大非關(guān)稅壁壘。如何正確面對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)，如何有效地規(guī)避技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻礙經(jīng)濟與貿(mào)易發(fā)展的負效應(yīng)，充分發(fā)揮激勵創(chuàng)

2、新、提高技術(shù)水平的正效應(yīng)等課題亟待解決。因此，在當(dāng)前背景下研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘的保護效應(yīng)具有重要的理論和實踐意義。
　　全文共有六章。在對國內(nèi)外理論界對技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)的研究成果進行了梳理和總結(jié)的基礎(chǔ)上，圍繞著技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)及政策選擇問題展開研究與討論。
　　論文首先對本文研究中的技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念內(nèi)涵做了明確界定。在對理論界技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念不同理解與表述進行梳理的基礎(chǔ)上，將其表述為是指由于各國技術(shù)性貿(mào)易壁壘措

3、施體系不同、水平不同，或信息不對稱而不能協(xié)調(diào)；或歧視性制定和實施而對國際貿(mào)易構(gòu)成的障礙。這一具有政策導(dǎo)向型涵義的定義為技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)研究和政府政策的選擇提供了理論基礎(chǔ)。
　　論文深入揭示了技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)的形成動因。運用國際經(jīng)濟學(xué)、國際貿(mào)易學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)理論從不同角度全方位地闡釋了技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)的形成機理，揭示了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的形成是多種因素相互作用和制衡的結(jié)果。技術(shù)差異是技術(shù)性貿(mào)易壁壘形成的客觀原因，解決市

4、場失靈則是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟因素，利益集團對政府的俘獲則是技術(shù)性貿(mào)易壁壘形成的政治動因。
　　作為技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)分析的理論前提，論文對技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護功能兩重性作了系統(tǒng)論證。在此基礎(chǔ)上運用局部均衡模型分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘的保護效應(yīng)，對技術(shù)性貿(mào)易壁壘短期的負效應(yīng)和長期的正效應(yīng)從理論上進行了系統(tǒng)分析。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對于進出口國的短期效應(yīng)和長期效應(yīng)是不同的。對于出口國來說，短期內(nèi)會阻礙出口貿(mào)易的正常進行，具有消極的負效應(yīng)，但

5、在長期內(nèi)反而會提高一國的技術(shù)水平和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；對于進口國來說，雖然技術(shù)性貿(mào)易壁壘在短期內(nèi)改善了貿(mào)易條件，保護了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，但長期內(nèi)卻不利于提升本國企業(yè)競爭力，本國的貿(mào)易利益也難以持續(xù)。接著運用文中提出的分析框架，以中國轉(zhuǎn)基因安全政策為例，對技術(shù)性貿(mào)易壁壘保護效應(yīng)進行實證檢驗。
　　在全面探討了技術(shù)性貿(mào)易壁壘理性化路徑的基礎(chǔ)上，對中國技術(shù)性貿(mào)易壁壘狀況及政策選擇進行了討論，提出在積極應(yīng)對外生技術(shù)性貿(mào)易壁壘的同時，還要構(gòu)建和完善內(nèi)生技