最后一片葉子及其漢譯本的主位結(jié)構(gòu)對比分析

1、A C o n t r a s t i v e A n a l y s i so f T h e m a t i c S t r u c t u r eo fT h e L a s t L e a f a n d I t sC h i n e s e V e r s i o n《最后一片葉子》及其漢譯本的主位結(jié)構(gòu)對比分析專業(yè)名稱：英語語言文學(xué)( 語言學(xué))申請人：周美辰指導(dǎo)教師：黃世香論文答辯委員會主席：委員：、、、／≯ 媧》 砒r} 鍬

2、、熊衙上發(fā)現(xiàn)原文和譯本在主位推進(jìn)模式上是否存在差異，以及各自的特點(diǎn)是什么? 第三，語篇元功能的分析方法最大的特點(diǎn)就是傳遞語篇信息最大化，語篇銜接效果最大化。因此本文以此為評估基準(zhǔn)，對比兩者在翻譯對等和轉(zhuǎn)換上的差異及其特點(diǎn)。以上研究表明：從主位結(jié)構(gòu)分布上看，一方面《最后一片葉子》兩個文本的主位結(jié)構(gòu)都存在對等的狀況：兩個譯本都是簡單主位占主要的地位，分別以6 5 ．4 2 ％和8 0 ．7 7 ％在三種主位中占據(jù)首位，其比例遠(yuǎn)超于其他兩個主

3、位。這表明，作者和譯者運(yùn)用簡單的主位結(jié)構(gòu)去表達(dá)他們的內(nèi)在信息功能，語篇效果呈現(xiàn)出簡潔化，貼近大眾；另一方面，它們的主位結(jié)構(gòu)也存在差異：橫向?qū)Ρ葋砜?，中譯本的簡單主位比英文原本的高出許多，而中譯本的多重主位( 1 9 ．2 3 ％) 和句項主位( 0 ％) 比英文原本的減少了1 5 ．3 5 ％，而這1 5 ．3 5 ％恰恰是中譯本的簡單主位和英文原本的簡單主位兩個數(shù)值之間的差，這也表明了譯者減少了多重主位和句項主位這些復(fù)雜的信息結(jié)構(gòu)的使

4、用，增加了簡單主位來降低了譯本的語言難度，語言語篇效果趨向于簡潔化的特點(diǎn)。從主位推進(jìn)的分布和排列來看，一方面兩種語言之間的相似推進(jìn)被保留，即翻譯的對等：作者和譯者都采用了主為同一和述位同一的方式來推動四片葉子的主要情節(jié)，同一位置即主位或述位上( 最后一片葉子的描述) 被反復(fù)加強(qiáng)推進(jìn)，這樣的信息的表達(dá)方式強(qiáng)調(diào)了主位或述位信息的語篇效果，使得作者原本的信息點(diǎn)能被高度識別，最后一片葉子給予女主人公瓊西的心理力量漸漸被加強(qiáng)；另一方面，它們之中依

5、然存在推進(jìn)的轉(zhuǎn)換：在英文原本里，推進(jìn)類型比較單一，主要為主為同一型。這說明作者使用主位作為背景信息引出瓊西對命運(yùn)對生命變化的深刻認(rèn)識。而在中譯本中，推進(jìn)類型趨向多樣性，四種推進(jìn)類型都有均勻呈現(xiàn)。這說明譯者采用多角度的變化，將最后一片葉子和瓊西以及其他事物互換位置，呈現(xiàn)出人與自然之間的相互影響的復(fù)雜關(guān)系，而不是單一的直線影響。這一點(diǎn)譯者的布局較好于原文，更為客觀化反映自然界的生死聯(lián)系?？偟膩碚f，主位結(jié)構(gòu)和主位推進(jìn)模式雖然被一部分被改變了，