內(nèi)蒙古礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)與草原生態(tài)服務(wù)關(guān)系實(shí)證分析.pdf

1、草原退化、沙化和鹽漬化是由人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程之中，對(duì)草原非再生和再生自然資源不合理的開(kāi)發(fā)利用和缺乏保護(hù)以及全球性氣候變異等諸多因素的綜合影響所致，其主要表現(xiàn)在草原生態(tài)服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量明顯下降。非再生自然資源開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及原生生態(tài)之間矛盾已成為當(dāng)代社會(huì)發(fā)展中棘手的問(wèn)題，并且在資源型區(qū)域尤為突出。該類(lèi)地區(qū)工業(yè)化成長(zhǎng)不是建立在眾多熟練的技術(shù)人才和雄厚資本之上，而是建立在充裕的礦產(chǎn)資源基礎(chǔ)上，依托粗放式的礦業(yè)創(chuàng)造較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。以礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)

2、及其產(chǎn)量最大化為主導(dǎo)的工業(yè)化進(jìn)程中，內(nèi)蒙古草原生態(tài)服務(wù)變遷趨勢(shì)的探究是涉及保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展以及生物、民族和文化多樣性的關(guān)鍵議題。
　　 本文從內(nèi)蒙古礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)與草原生態(tài)、典型礦區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)服務(wù)關(guān)聯(lián)等多視角，點(diǎn)面結(jié)合，運(yùn)用動(dòng)態(tài)博弈理論剖析微觀(guān)主體之間利益對(duì)抗。即決策者、礦業(yè)主和牧戶(hù)在追求各自成本最小化和效用最大化而采取最優(yōu)策略的行為中，引致礦產(chǎn)資源和草原生態(tài)服務(wù)均被掠奪式開(kāi)發(fā)的長(zhǎng)期低效率均衡境況。發(fā)現(xiàn)完全機(jī)智而理性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

3、參與者之間三角型博弈結(jié)局違背集體福祉宗旨。根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和灰色系統(tǒng)技術(shù)、方法，創(chuàng)建礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和草原生態(tài)服務(wù)邊際價(jià)值判明指標(biāo)體系和經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型系統(tǒng)。同時(shí)，收集1947～2007年期間大量的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和信息，測(cè)算內(nèi)蒙古礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和草原生態(tài)服務(wù)判明值，并描繪60年來(lái)演替軌跡。清晰表征內(nèi)蒙古礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)過(guò)程經(jīng)歷緩慢水平增長(zhǎng)、較快速曲線(xiàn)增長(zhǎng)和快速直線(xiàn)上升等三個(gè)階段。相反內(nèi)蒙古草原生態(tài)服務(wù)的變遷過(guò)程早期基本遵循先緩慢水平下降，然后快速

4、曲線(xiàn)下降，后期驟然快速直線(xiàn)下降，呈現(xiàn)“M”波浪式形狀。進(jìn)而探索兩者之間相互作用規(guī)律，經(jīng)回歸分析發(fā)現(xiàn)礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)與內(nèi)蒙古草原生態(tài)服務(wù)之間存在高度負(fù)相關(guān)關(guān)系，Pearson相關(guān)系數(shù)為-0.913，回歸方程為y^=0.210-0.821x，回歸系數(shù)為-0.821，可決系數(shù)(R2)為0.833。當(dāng)?shù)V產(chǎn)開(kāi)發(fā)邊際增加1個(gè)單位時(shí)會(huì)損失草原生態(tài)服務(wù)0.821單位，證明礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)是內(nèi)蒙古草原退化、沙化和鹽漬化的重要因素之一。拓寬草原生態(tài)服務(wù)損失判明思路和技