網(wǎng)絡(luò)謠言及其法律規(guī)制研究

1、 網(wǎng)絡(luò)謠言及其法律規(guī)制研究 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 （專業(yè)學(xué)位） 學(xué)生姓名：張曉萍 指導(dǎo)教師：張小強(qiáng) 副教授 學(xué)位類別：新聞與傳播碩士 重慶大學(xué)新聞學(xué)院 二 O 一四年四月 重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文 中文摘要 I 摘 要 謠言是人類社會從古至今一直存在的現(xiàn)象，在沒有文字之前，謠言就通過口頭傳播的形式在人際交往當(dāng)中流傳開來，被西方學(xué)者稱作是

2、“最古老的大眾傳播媒介”???。時代在進(jìn)步，科技在發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無孔不入了?；ヂ?lián)網(wǎng)的覆蓋面不斷擴(kuò)大，基于網(wǎng)絡(luò)的無限延展性，虛擬性，超時空性等特征，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)“緊鑼密鼓”地編織成網(wǎng)，形成了巨大的信息密集空間。然而，網(wǎng)絡(luò)用戶的文化水平差異較大，媒介素養(yǎng)參差不齊， 許多非理性，隨意性的發(fā)言層出不窮，“網(wǎng)絡(luò)謠言”這一新興事物爆發(fā)性地出現(xiàn)了。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播過程中復(fù)雜多變，被居心不良的人利用大肆傳播，在網(wǎng)絡(luò)世界和現(xiàn)實(shí)世界中造成嚴(yán)重的影響。 目前，我

3、國對網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制仍在起步階段，欠缺空白之處亟需重視。我國現(xiàn)行法律至今仍無專門的成文法來規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言，許多規(guī)范謠言的法律都存在界定模糊、適用矛盾和處罰過輕等等的缺陷。2013 年 9 月《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 （以下稱解釋）率先對網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行了較為明確性的規(guī)定。這是一次積極的進(jìn)步，也是一個有益的嘗試。本文依照提出問題、分析問題和解決問題的基本思路進(jìn)行寫作，主要運(yùn)用

4、傳播學(xué)和法學(xué)理論，對網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行了學(xué)術(shù)和法學(xué)的定性分析，同時結(jié)合典型案例分析網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播特點(diǎn)，機(jī)制及影響，并對我國網(wǎng)絡(luò)謠言的法律現(xiàn)狀做出分析和評鑒，提出了一些健全法律規(guī)制的建議。 本文除了緒論和結(jié)語之外主要分為五個部分。 緒論部分：該部分從幾個方面展開，主要包括論文的選題背景，研究的學(xué)術(shù)意義和實(shí)用意義，國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,研究方法，創(chuàng)新之處等等。 第二部分：筆者從學(xué)術(shù)和法學(xué)兩方面對網(wǎng)絡(luò)謠言做出定性分析。通過對比謠言、流言和謊言三者的差別

5、，再將網(wǎng)絡(luò)謠言和傳統(tǒng)謠言作比較，彌補(bǔ)了過去研究對網(wǎng)絡(luò)謠言定性的片面和漏洞，得出了較為全面的概念制定。同時將網(wǎng)絡(luò)謠言的分類做出了一個較清晰和全面的概括歸納，這生動地呈現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)謠言本身的整體概貌。 第三部分：筆者從三個方面來展示網(wǎng)絡(luò)謠言傳播過程的復(fù)雜性和變化莫測性，然后再對網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn)進(jìn)行分析。以此，對后面的寫作埋下伏筆和設(shè)定前提，得出全文的一個結(jié)論：網(wǎng)絡(luò)謠言傳播的復(fù)雜性導(dǎo)致，互聯(lián)網(wǎng)的自律和網(wǎng)絡(luò)謠言的事前控制非常困難，要規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言，最好