論網(wǎng)絡(luò)謠言及其法律責(zé)任.pdf

1、言論自由作為人的一項(xiàng)基本權(quán)利，被許多國(guó)家載入憲法，我國(guó)也不例外。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，這項(xiàng)權(quán)利得到了充分的保障。然而，由于網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)以及人們法治觀念的淡薄等原因，這項(xiàng)權(quán)利有無(wú)限擴(kuò)張的趨勢(shì)，由此產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)謠言，給國(guó)家、社會(huì)以及個(gè)人帶來(lái)了極大的危害，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)編造、散布謠言者，必將承擔(dān)法律責(zé)任。本文主要是從以下幾個(gè)方面對(duì)此進(jìn)行論述:
　　第一章，梳理對(duì)謠言及網(wǎng)絡(luò)謠言的定義，闡述網(wǎng)絡(luò)謠言的幾大特點(diǎn)，描寫(xiě)當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)謠言的現(xiàn)狀。
　　第二章

2、，從四個(gè)方面分析了網(wǎng)絡(luò)瑤言產(chǎn)生的原因。一是過(guò)分的民主;二是言論自由權(quán)的無(wú)限擴(kuò)大;三是虛擬網(wǎng)絡(luò)的存在;四是我國(guó)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的規(guī)定不完善。
　　第三章，從法律角度詳細(xì)論述了制造、散布網(wǎng)絡(luò)謠言所應(yīng)承擔(dān)的三種法律責(zé)任:民事責(zé)任，刑事責(zé)任以及行政責(zé)任，并舉出相應(yīng)的案例進(jìn)行分析。
　　第四章，闡述國(guó)外兩個(gè)法系（大陸法系以及英美法系）中具有代表性的兩個(gè)國(guó)家——德國(guó)和美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的相關(guān)規(guī)定。
　　第五章，本人對(duì)完善網(wǎng)絡(luò)言論自