已閱讀1頁,還剩83頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、 蔡萬植與老舍諷刺小說的比較研究 蔡萬植與老舍諷刺小說的比較研究 —— 以 1920-30 年代作品為中心 中文摘要 —— 以 1920-30 年代作品為中心 中文摘要 蔡萬植和老舍分別是韓國、 中國現(xiàn)代文學史上占有重要地位的作家, 特別是對諷刺文學的發(fā)展作出了重要貢獻。 雖生活在不同國度, 但作為同樣處于黑暗社會現(xiàn)實背景下的同時代作家, 他們都致力于諷刺文學的創(chuàng)作, 用畢生心血去構(gòu)筑自己的諷刺文學世界。兩位作家面對混亂、黑暗的
2、社會現(xiàn)實,沒有逃避,而是運用迂回的諷刺手法在揭露社會現(xiàn)實的同時, 也對當時國民的精神劣根性進行著反思。 但是由于蔡萬植和老舍具有不同的人生閱歷, 因此在他們的作品中體現(xiàn)了不同的諷刺風格。 本論文主要選取他們諷刺文學創(chuàng)作初期的代表性作品 《既成的人生》、《癡叔》、《太平天下》和《趙子曰》、《離婚》、《貓城記》為文本對象, 從諷刺的對象與內(nèi)容、 諷刺人物的性格及刻畫兩大方面來了解兩位作家創(chuàng)作的異同點, 從而更好地認識兩位作家的諷刺文學世界;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蔡萬植小說研究——以諷刺手法為中心
- 蔡萬植小說研究——以諷刺手法為中心_34189.pdf
- 老舍與蔡萬植作品語言風格對比研究——以《四世同堂》《濁流》為例.pdf
- 蔡萬植《濁流》與老舍《四世同堂》的比較研究.pdf
- 成仿吾192030年代“轉(zhuǎn)向”問題研究
- 試論中國三十年代左翼小說創(chuàng)作——以茅盾、丁玲、柔石的作品為中心.pdf
- 30年代中韓家族小說的敘事比較——以巴金的《家》和廉想涉的《三代》為中心.pdf
- 40年代諷刺文學研究.pdf
- 張愛玲五十年代的作品—以政治化特征為中心.pdf
- 現(xiàn)代小說中的南洋想象研究——以老舍、徐志摩、許地山為中心
- 1930年代韓國農(nóng)村啟蒙小說研究——以泥土和常綠樹為中心_1711(1)
- 老舍30年代翻譯研究_13206.pdf
- 近代教會學??茖W教育研究——以1870年代至1930年代為中心.pdf
- 論1920-1940年代老舍長篇小說的結(jié)局與文化語境的關(guān)系.pdf
- 魯迅、老舍、錢鐘書小說幽默諷刺藝術(shù)三環(huán)比較論.pdf
- 論1990年代先鋒文學的轉(zhuǎn)型——以余華、蘇童1990年代的創(chuàng)作特征為中心
- 1930年代韓國農(nóng)村啟蒙小說研究——以《泥土》和《常綠樹》為中心_1711.pdf
- 1980年代中后期小說中的神秘色彩——以“尋根文學”“先鋒文學”為中心.pdf
- 90年代以來西北鄉(xiāng)土小說中的農(nóng)民書寫——以隴、新、寧作家作品為例.pdf
- 日本企業(yè)的制度創(chuàng)新——以90年代為中心.pdf
評論
0/150
提交評論