雙絞合鋼絲網(wǎng)加筋新老路面結(jié)合部的抗反射開裂力學分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、老路拓寬工程中,當新老路基之間的差異沉降過大時,就會造成新老路面結(jié)合部位置的路面結(jié)構(gòu)層產(chǎn)生較大的彎拉應力和剪應力,導致路面結(jié)構(gòu)產(chǎn)生反射開裂。為此,本文通過引入新型的新老路面結(jié)合部雙絞合鋼絲網(wǎng)加筋技術,并采用三維有限元方法分析相應的力學響應和加筋效果,以期提高新老路面結(jié)合部的抗反射開裂能力。
   1)結(jié)合浙江省開化城關(獨山)至江西省(白沙關)省際公路改建工程,選取5種不同的荷載作用位置進行分析,得到荷載作用在新路一側(cè)且輪胎邊緣

2、與結(jié)合部對應時,路表彎沉最大,拉應力最大,此時荷載處于最不利荷載位置。
   2)通過分析最不利荷載作用下,雙絞合鋼絲網(wǎng)鋪設在基層與舊路面(或底基層)之間(方案一)、下面層與基層之間(方案二)、上下面層層間(方案三)以及未加筋4種方案,在新老路面結(jié)合部開裂和未開裂情況下的力學響應的影響規(guī)律。得到以下結(jié)論:雙絞合鋼絲網(wǎng)鋪設在基層與舊路面間時,路面結(jié)構(gòu)的豎向位移值最小;方案一、方案二和方案三在新老路面開裂情況下對基層的抗裂性能最為明

3、顯,抗裂能力和未開裂情況相比,分別增加了38.4%、11.7%和10.6%;方案一、方案二和方案三新老路面結(jié)合部開裂寬度在離路表0.13m處達到最大值,與未加筋相比相應增大0.01%、減小0.01%和增大0.02%;鋼絲網(wǎng)最佳鋪設位置為下面層與基層之間。
   3)通過分析最不利荷載作用下,雙絞合鋼絲網(wǎng)(方案二)、土工布(方案四)、玻纖格柵(方案五)和土工格柵(方案六)鋪設在下面層和基層之間,新老路面結(jié)合部開裂情況下的力學響應的

4、影響規(guī)律。得到以下結(jié)論:方案二、方案四、方案五和方案六的結(jié)合部路表豎向位移,與未加筋相比分別減少了13.8%、10.5%、11.7%和12.9%;4種材料上面層層底最大拉應力與未加筋相比全部減少了8.3%,下面層層底最大拉應力和未加筋相比依次減少了0.0%、0.0%、20.7%和17.2%,方案二基層和底基層層底最大拉應力與未加筋相比分別減少了18.6%和5.3%,其他方案則增加了;方案二、方案四、方案五和方案六開裂寬度的最大值,與未加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論