報社記者年度工作總結(jié)(經(jīng)濟觀察報)

1、報社記者年度工作總結(jié) 報社記者年度工作總結(jié)(經(jīng)濟觀察報 經(jīng)濟觀察報) ) 報社記者年度工作總結(jié)(經(jīng)濟觀察報) 我仍然清晰地記得去年此時寫年終工作總結(jié)時， 我的心情有多么沮喪和沉重。 如果說去年年終我能總結(jié)的更多是工作中失敗的教訓(xùn)的話， 我回想今年的工作， 總算是有些成功的經(jīng)驗可以總結(jié)了。 就我個人而言， 今年工作中感受最深、思考最多的有以下幾個方面：一， 選題的 雖然在現(xiàn)在的媒體環(huán)境中， 獨家與搶先的報道已經(jīng)是非常的不易與偶然，

2、 但這樣的報道體驗帶給人的興奮感和成就感仍然無可替代。 所以今年幾次陰差陽錯的獨家與搶先報道的經(jīng)驗， 留給我很多的感受和思考。今年在我的報道領(lǐng)域中稱得上獨家與搶先報道的有， 《國資委首批指定產(chǎn)交所名單確定京津滬吐納數(shù)萬億中央國資》 、 《奧運項目建設(shè)經(jīng)受鋼價震蕩考驗》 、《鋼價暴跌急召 40 余家企業(yè)進京安撫》、《國資委管人年齡設(shè)限央企負責(zé)人 60 歲退休》、 《大面積停電“應(yīng)急預(yù)案”緊急待批》、 《率先投融資改革“北京模式”亮相》、《

3、國資委：肯定方向檢查國企改制》與《價格聯(lián)動倒計時煤電宿怨得解？》。 這些報道大約可以分為兩種情況區(qū)別分析： 第一類是《國資委確定產(chǎn)交所》、《央企負責(zé)人 60 歲退休》、《大面積停電“應(yīng)急預(yù)案”》與《煤電聯(lián)動》這幾篇。這類報道是屬于那種大家都一直非常關(guān)注它的進展、 在等待它的結(jié)果， 而我們先于別人得到了結(jié)果或者更核心的內(nèi)容， 然后掌握主動權(quán)搶先報道的事件。 在這一類報道中， 我覺得做得比較成功的是《國資委確定產(chǎn)交所》的稿子，而其他幾篇

4、都不盡如人意。 國資委終于確定三家指定產(chǎn)交所的消息， 是我非常偶然、 非常湊巧在一次去案》，正等待批準；發(fā)改委高官很早就承諾，年內(nèi)一定會完成對煤電價格的改革方案。這幾件事情無疑都是我們的報道領(lǐng)域之內(nèi)非常重大的新聞事件， 也都是業(yè)內(nèi)矚目的焦點。 主任在這時的意見非常明確：我們應(yīng)該努力獲得更多更核心的信息來做這幾件事情的報道， 如果我們的報道不能提供比別家媒體更多的信息， 如果我們不能獲知國資委罷免高官的真實考慮、如果我們不知道《應(yīng)急預(yù)案

5、》和《煤電價格聯(lián)動方案》的具體內(nèi)容，我們就不必要做這個報道了，因為那樣即使勉強做出來， 也只會湮沒在其他類似的連篇累牘的報道里面， 對讀者而言毫無價值。 所以當時我的工作重點首要放在爭取獲得選題的核心事實和內(nèi)容上。結(jié)果我們也確實獲得了這些東西。 我在國資委的內(nèi)部會議上無意中得到了《央企負責(zé)人的管理辦法》，這就是他們近來罷免高官的依據(jù)；我們還從電監(jiān)會得到了《應(yīng)急預(yù)案》與《煤電價格聯(lián)動》的具體文件。 但是我們后來的報道卻并沒有做得很好，最

6、后完成的稿子都有兩個很大的缺點： 一個是文章寫的枯燥干澀， 很不好看；一個是文章并沒有凸現(xiàn)出我們獲得的獨家信息的價值， 我們千辛萬苦獲得的核心材料都是支離破碎的呈現(xiàn)在文章當中的。我總結(jié)造成這種結(jié)果主要是兩方面的原因： 首先是因為我們在這樣的報道中， 都要非常注意保護為我們提供機密信息的人。 既不能透露信息， 又不能在稿子中顯出我們已經(jīng)看到重要文件的事實， 我們只能在稿子中裝出我們也只是無意中從知情人處獲知了只言片語的信息而已， 這樣我們