金融全球化背景下的我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深，金融全球化也正日益成為國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家和學(xué)者所討論的一個(gè)熱門(mén)話題之一。在我國(guó)，這種討論也從未停止過(guò)。然而，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然處于轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，金融業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后且不成熟不完善。與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的銀行業(yè)相比，我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展也是相對(duì)落后的。特別是在當(dāng)前金融全球化和國(guó)際金融危機(jī)的特殊時(shí)期，如何去發(fā)展和鞏固我國(guó)的商業(yè)銀行，如何保證在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，如何去維護(hù)我國(guó)的金融安全……這些問(wèn)題，無(wú)論是從理論上還是從實(shí)踐上，

2、都是值得我們?nèi)フJ(rèn)真思考和研究的。所以，本文也正是基于這一點(diǎn)，對(duì)金融全球化下我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略作進(jìn)一步的研究，試圖從中找出我國(guó)商業(yè)銀行的特有戰(zhàn)略，并為維護(hù)我國(guó)的金融安全提供可行性的建議。 本文首先對(duì)所研究的對(duì)象在研究背景、意義、目的以及研究的方法和論文的邏輯結(jié)構(gòu)作了一個(gè)一般性的介紹，從而使讀者對(duì)本文有一個(gè)基本的了解和把握。 其次，本文對(duì)近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在金融全球化和商業(yè)銀行研究上的最新進(jìn)展作一個(gè)回顧并加以評(píng)述。筆者認(rèn)為

3、，那些研究對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行有一定的指導(dǎo)和借鑒作用。但是，因?yàn)樗幍膰?guó)情等某些方面的原因，那些研究也顯得有些不足。對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展戰(zhàn)略的認(rèn)識(shí)，不僅要從我國(guó)的現(xiàn)有國(guó)情出發(fā)，而且還更應(yīng)該結(jié)合我國(guó)商業(yè)銀行自身發(fā)展的特點(diǎn)，同時(shí)還要考慮到金融全球化這一獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)背景。我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略，不僅與其內(nèi)在的自身素質(zhì)和綜合能力有關(guān)，而且與其外在的制度因素、環(huán)境因素以及政府作用等因素也有很大的關(guān)系。為此，我們不僅要吸收借鑒國(guó)內(nèi)外同行業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，而且還

4、應(yīng)該探索出適合自己不斷發(fā)展壯大的獨(dú)特模式。 其三，在宏觀上，從銀行集中度，銀行結(jié)構(gòu)以及其與銀行穩(wěn)定的關(guān)系的角度，本文對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的外部生存環(huán)境作以分析。研究發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)當(dāng)前不斷引進(jìn)外資的同時(shí)，政府發(fā)揮著不可替代的重要作用。政府一方面要確保我國(guó)商業(yè)銀行的穩(wěn)定與發(fā)展，理順其與商業(yè)銀行的關(guān)系，并使商業(yè)銀行真正成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體并能獨(dú)立自主地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，政府在引入外資銀行的過(guò)程中，應(yīng)考慮到外資銀行的資產(chǎn)規(guī)模，經(jīng)營(yíng)效益，盈利

5、能力，社會(huì)信譽(yù)及當(dāng)?shù)貎?nèi)資銀行的數(shù)量和分布。政府應(yīng)避免因不切實(shí)際地引進(jìn)外資造成的銀行過(guò)度集中并形成壟斷和嚴(yán)重的銀行分散所導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)不足等不良后果，保持一個(gè)市場(chǎng)可接受的密度、程度與水平，培育一個(gè)公平、開(kāi)放、合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。此外，政府還需制定和完善相應(yīng)的政策、法規(guī)等，進(jìn)一步明確和規(guī)范內(nèi)資與外資銀行的行為并減少不必要的行政干預(yù)。此外，政府自身也應(yīng)該堅(jiān)守承諾，自覺(jué)在相關(guān)規(guī)定內(nèi)活動(dòng)。 其四，在微觀上，本文從商業(yè)銀行與戰(zhàn)略投資者，董事會(huì)，經(jīng)理

6、層及各利益相關(guān)者之間關(guān)系的角度對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)部治理進(jìn)行探討。研究表明，在商業(yè)銀行內(nèi)部構(gòu)建中，最主要的是妥善處理好政府與戰(zhàn)略投資者之間的關(guān)系。從法律的角度上明確政府邊界以及戰(zhàn)略投資者邊界，限定政府的權(quán)力與職能，明確對(duì)戰(zhàn)略投資者保護(hù)力度、范圍以及其職責(zé)。從而，二者的活動(dòng)都能有法可依，有規(guī)可尋。這樣，不僅能減少雙方的協(xié)調(diào)成本，也能最大限度地避免權(quán)責(zé)界定不清而導(dǎo)致的無(wú)效率。此外，用有競(jìng)爭(zhēng)的選舉制代替直接的任命制，擴(kuò)大高級(jí)管理層人員的權(quán)限，正確發(fā)揮