2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩18頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1公司設(shè)立無(wú)效之訴比較法考察關(guān)鍵詞: 公司設(shè)立無(wú)效;設(shè)立無(wú)效之訴;比較分析 內(nèi)容提要: 公司設(shè)立會(huì)有三種前途,設(shè)立成功,即公司成立;設(shè)立不能,即公司未能成立;設(shè)立無(wú)效,即公司雖成立,但事后將被宣告撤銷。無(wú)疑,從制度本身而論,規(guī)定公司設(shè)立無(wú)效制度是各國(guó)用來防止法定的公司設(shè)立條件形同虛設(shè)的最有力的手段。由于國(guó)外商法或公司法大多規(guī)定設(shè)立無(wú)效需通過訴訟方式來解決,由此形成的公司設(shè)立無(wú)效之訴便成為一種比較獨(dú)特的公司訴訟形態(tài)。通過對(duì)各國(guó)商法或公司

2、法有關(guān)設(shè)立無(wú)效訴因、設(shè)立無(wú)效之訴中當(dāng)事人地位及訴求、設(shè)立無(wú)效之訴處理模式及判決效力的比較分析,以尋求其立法意旨與制度設(shè)計(jì)內(nèi)容,對(duì)于構(gòu)建我國(guó)公司設(shè)立無(wú)效處理制度無(wú)疑具有現(xiàn)實(shí)意義。 當(dāng)已獲準(zhǔn)登記的公司,由于設(shè)立行為欠缺法定生效要件或違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而事實(shí)上不具備法人資格時(shí),利害關(guān)系人如何尋求法律上的救濟(jì)途徑,乃為公司立法與司法界所關(guān)注的課題。綜觀各國(guó)(尤其是大陸法系國(guó)家)公司法規(guī)的一些規(guī)定,可以窺見以法院判決公司設(shè)立行為無(wú)效為通行的立法模

3、式,由此形成的公司設(shè)立無(wú)效之訴便成為一種比較獨(dú)特的公司訴訟形態(tài)。 [1] [1]然而,我國(guó)公司法僅對(duì)公司登記撤銷作出了規(guī)定, [2] [2]并將登記撤銷規(guī)定為公司登記機(jī)關(guān)的職權(quán),無(wú)公司設(shè)立無(wú)效之規(guī)定,這與國(guó)外通行的做法不甚相同。比較分析外國(guó)公司法規(guī)中有關(guān)設(shè)立無(wú)效之訴,對(duì)于構(gòu)建我國(guó)公司設(shè)立無(wú)效處理制度無(wú)疑具有現(xiàn)實(shí)意義。 一、公司設(shè)立無(wú)效訴因的比較法考察公司設(shè)立無(wú)效之訴訴因,實(shí)質(zhì)上是指據(jù)以提出公司設(shè)立無(wú)效訴訟的理由或原3利益的行為,因而需要

4、有完全的行為能力和真實(shí)的意思表示。(2)公司設(shè)立行為違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。公司設(shè)立行為,在滿足“程序規(guī)則”的同時(shí),還更多地體現(xiàn)出滿足法定的“實(shí)體要件”的特征。設(shè)立行為本身違反公司法規(guī)定的某些具有強(qiáng)制性意義的“條件”或“程序”可導(dǎo)致公司設(shè)立無(wú)效。學(xué)理上通常將此類無(wú)效的原因稱為客觀原因。從一些國(guó)家的立法規(guī)定看,其主要情形有:其一,公司設(shè)立的目的違法或違背社會(huì)公共利益。 《意大利民法典》第 2332 條規(guī)定了在完成公司登記程序后, “公司目的

5、違法或者違反公共秩序”可作為宣告公司設(shè)立無(wú)效的情形。 《法國(guó)商事公司法》第六章第三節(jié)也將公司宗旨不合法視為公司設(shè)立無(wú)效原因?qū)ΥF涠?,公司注?cè)資本不符合法定要求。 《德國(guó)股份公司法》第 275 條要求章程中應(yīng)有資本數(shù)額的規(guī)定,否則每一個(gè)股東及董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的每一名成員都可以就公司被宣告無(wú)效而提起訴訟。 《德國(guó)有限責(zé)任法》第 75 條第 1 款規(guī)定為:“如果公司合同沒有規(guī)定基本資本數(shù)額或經(jīng)營(yíng)對(duì)象、或者公司合同中關(guān)于經(jīng)營(yíng)對(duì)象的規(guī)定無(wú)效,則任

6、何股東、任何業(yè)務(wù)執(zhí)行人以及--如果設(shè)有監(jiān)事會(huì)--任何監(jiān)事會(huì)成員均可通過起訴申請(qǐng)宣告公司無(wú)效。 ” [7] [7]《意大利民法典》第 2332 條將“在設(shè)立文件或者章程中欠缺任何有關(guān)公司名稱、出資數(shù)額、注冊(cè)資本”以及注冊(cè)資本的繳付條件欠缺作為可導(dǎo)致公司設(shè)立無(wú)效的情形予以列舉。韓國(guó)商法中將“設(shè)立時(shí)發(fā)行的股份達(dá)不到預(yù)定發(fā)行股份總數(shù)的 14 時(shí)”作為設(shè)立要件的欠缺而導(dǎo)致公司設(shè)立行為無(wú)效。 [8] [8]《歐盟公司法指令》(第 1 號(hào))第 11

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論