純粹經(jīng)濟(jì)損失——比較法考察及在我國(guó)適用的思考.pdf

1、隨著損害賠償法的發(fā)展，在重視人們行動(dòng)自由的基礎(chǔ)上，人們?nèi)找嬷匾晫?duì)受害人給予充分周到的救濟(jì)，重視人們平安平靜生活的不受外界侵害打擾價(jià)值的意義，要求損害賠償法能對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)給予公平公正的分配，以充分保護(hù)受害人的利益。純粹經(jīng)濟(jì)損失制度是最近幾十年的一項(xiàng)體現(xiàn)損害賠償法這種發(fā)展趨向的一項(xiàng)新興的制度。近年來(lái)，純粹經(jīng)濟(jì)損失的救濟(jì)問(wèn)題在世界范圍得到了越來(lái)越多的關(guān)注，在我國(guó)也得到了諸多學(xué)者的關(guān)注，并且不斷有新的研究成果問(wèn)世。對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失予以充分的討論，探

2、討在哪些情況下能對(duì)之予以救濟(jì)，可對(duì)受害人予以充分地妥適救濟(jì)，預(yù)防人們不受各類(lèi)人為侵害所侵?jǐn)_，從而可以保障人們享受平靜安寧生活的這種基本權(quán)利。
　　本文在研究方法上主要采取對(duì)損害賠償以及純粹經(jīng)濟(jì)損失問(wèn)題予以理論分析，與世界上典型國(guó)家進(jìn)行比較法上的研究，以及采取對(duì)我國(guó)的有關(guān)純粹經(jīng)濟(jì)損失的法規(guī)以及相關(guān)案例進(jìn)行實(shí)證研究的方法，在揭示出我國(guó)既存的純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)規(guī)則、救濟(jì)制度的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析在我國(guó)對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失予以進(jìn)一步救濟(jì)的可行性以及

3、相應(yīng)實(shí)現(xiàn)途徑。為達(dá)此目的，文章分五章進(jìn)行論述，他們分別是:
　　第一章，損害賠償法不斷發(fā)展背景下的純粹經(jīng)濟(jì)損失。這一部分主要研究損害賠償法的結(jié)構(gòu)、發(fā)展以及其與純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)問(wèn)題的關(guān)系。文章首先分析了損害賠償法的結(jié)構(gòu)，要達(dá)成的目標(biāo)以及損害賠償法具體制度的設(shè)計(jì)對(duì)該目標(biāo)的影響。然后研究了損害賠償法的發(fā)展演變過(guò)程，以及在這種背景下純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)以及其他相應(yīng)救濟(jì)制度的提出以及日益得到重視。這部分研究在于確定純粹經(jīng)濟(jì)損失與損害賠償法的關(guān)系

4、，確定其在損害賠償法中的位置，從而了解純粹經(jīng)濟(jì)損失產(chǎn)生發(fā)展的背景，以對(duì)該制度以后的發(fā)展走向有較好的把握。
　　第二章，純粹經(jīng)濟(jì)損失的基本理論研究狀況。這一部分集中介紹了國(guó)內(nèi)外對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的理論研究狀況及其最新發(fā)展，對(duì)之進(jìn)行了相應(yīng)的提煉、歸納、梳理，形成了自己初步的一些見(jiàn)解。首先，研究了國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失界定情況，分析了該概念界定的相應(yīng)特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上筆者用自己的語(yǔ)言對(duì)此概念進(jìn)行了界說(shuō)。其次，分析了純粹經(jīng)濟(jì)損失和與之相似的幾

5、對(duì)概念的關(guān)系，在對(duì)它們的關(guān)系試圖厘清的基礎(chǔ)上，力圖對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失所指涉的內(nèi)容有更準(zhǔn)確的把握。第三，從邏輯的角度對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了分類(lèi)，對(duì)每種類(lèi)型進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，以為下一步的分析打好基礎(chǔ)。
　　第三章，純粹經(jīng)濟(jì)損失在英美法系國(guó)家的處理狀況分析。這部分內(nèi)容主要分析了英美兩國(guó)對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)的情況，本文從合同與侵權(quán)兩個(gè)層面出發(fā)，就每一層面英美兩國(guó)對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)的情況從歷史發(fā)展、類(lèi)型化處理等方面作了比較細(xì)致的分析和考證，以期能對(duì)我

6、國(guó)對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的救濟(jì)有所助益。
　　第四章，純粹經(jīng)濟(jì)損失在大陸法系國(guó)家的處理狀況分析。這部分內(nèi)容分析了德國(guó)和法國(guó)兩個(gè)國(guó)家在對(duì)待純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)上的做法。分別就兩個(gè)國(guó)家的法律規(guī)定、案例情況，以及在純粹經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)問(wèn)題上侵權(quán)法的擴(kuò)張適用和合同法的擴(kuò)張適用問(wèn)題做了較系統(tǒng)的闡述和考證。鑒于我國(guó)法律和傳統(tǒng)大陸法系國(guó)家法律的相似性，期待它們的做法能對(duì)我國(guó)處理純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)問(wèn)題提供有益借鑒。
　　第五章，純粹經(jīng)濟(jì)損失在我國(guó)的理論研究、

7、立法以及司法實(shí)踐狀況。在這部分內(nèi)容里，分析了我國(guó)就純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)問(wèn)題現(xiàn)存的理論成果以及立法、司法上的成就。在理論成果部分，系統(tǒng)分析了我國(guó)在此問(wèn)題上的研究現(xiàn)狀，提出了對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)問(wèn)題予以進(jìn)一步深化研究的思考和建議。在立法和司法成就部分，筆者從立法方面系統(tǒng)梳理了我國(guó)現(xiàn)存的可對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失予以救濟(jì)的法律法規(guī)、司法解釋的規(guī)定;在司法方面整理了司法實(shí)踐中對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失救濟(jì)問(wèn)題予以處理的相應(yīng)情況，根據(jù)法院對(duì)不同情況的不同處理方式，將之類(lèi)型化

8、，分為三個(gè)類(lèi)型予以分析。
　　第六章，在我國(guó)對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失予以進(jìn)一步保護(hù)思考。這部分是筆者獨(dú)立思考較多的一部分，在之前論述的基礎(chǔ)上，筆者分別從合同法、物權(quán)法、侵權(quán)法三部分就我國(guó)對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失予以進(jìn)一步的救濟(jì)展開(kāi)了論述。在每一部分，筆者從具體的制度入手，從制度的擴(kuò)張適用，新制度的建設(shè)等方面入手，對(duì)我國(guó)純粹經(jīng)濟(jì)損失的進(jìn)一步救濟(jì)提出了自己的思路和看法，以期提高對(duì)民事主體所受損失的保護(hù)程度。
　　結(jié)論，在此部分，對(duì)本文做了較系統(tǒng)的總