城鎮(zhèn)燃氣管網建設環(huán)境風險分析及對策研究——以重慶市兩江新區(qū)和長壽區(qū)為例.pdf

1、本文以新建城鎮(zhèn)燃氣管網作為研究對象，結合重慶市兩江新區(qū)和長壽區(qū)區(qū)域特點，對城鎮(zhèn)燃氣管網工程實施特點進行闡述。構建了城鎮(zhèn)燃氣管網建設環(huán)境風險事故發(fā)生故障樹及設計失效、施工失效、運營失效等過程故障樹，利用故障樹分析法識別管網工程建設全過程（設計、施工到運營）可能造成管網建設環(huán)境風險事故發(fā)生的各種因素及其潛在危害。依據科學性、數據可獲得性等指標篩選原則，通過咨詢專家和查閱文獻確定評價指標，建立了城鎮(zhèn)燃氣管網建設環(huán)境風險評價指標體系。該指標體系

2、包括3個一級指標，14個二級指標以及42個三級指標。
　　根據建立的評價指標體系，運用模糊綜合評價法建立三級模糊綜合評價模型。采用Saaty教授的1-9標度法，通過邀請專家打分建立了17個判斷矩陣，然后運用層次分析法（yaahpV7.5軟件）確定了指標權重，得到各級指標權重矩陣A。結合《環(huán)境風險評價實用技術和方法》中各種風險水平及其可接受程度劃分情況，將城鎮(zhèn)燃氣管網建設環(huán)境風險等級劃分為很大（10-3數量級）、大（10-4）、中等

3、（10-5）、?。?0-6）、很?。?0-7~10-9）五個評語等級。利用建立的三級模糊綜合評價模型分別對重慶市兩江新區(qū)內某一新建管網工程和長壽區(qū)內某一新建管網工程進行研究，采用專家調查法對三級指標中每個因素的風險性以上述評語等級中的很大、大、中等、小、很小進行評價，得到單因素評價等級矩陣R，即因素對于不同評語等級的隸屬度。根據得到的單因素評價等級矩陣R，結合各因素權重系數矩陣A，逐層向上進行多層次的模糊綜合評價B=A?R。通過模擬計算

4、，得到兩江新區(qū)和長壽內新建管網工程的綜合評價分別為0.01960.10090.34630.33100.2021B=A?R=和0.02380.12370.36520.29640.1908B=A?R=，根據最大隸屬度原則，最終結果表明這兩個新建管網工程環(huán)境風險評價等級均為“中等”，即需要采取措施進行改進；同時根據計算過程，識別出兩江新區(qū)新建管網工程在選址選線、穿越工程、第三方破壞等因素方面環(huán)境風險評語等級較高；長壽區(qū)新建管網工程在安全距離設