內(nèi)蒙古錫盟南部區(qū)域中心城市空間發(fā)展研究.pdf

1、“擴(kuò)大內(nèi)陸沿邊開放”和“橋頭堡”戰(zhàn)略背景下，我國對外開放格局正在由沿海向沿邊和內(nèi)陸延伸。內(nèi)蒙古因借區(qū)位和資源優(yōu)勢，在國家全方位開放格局中備受關(guān)注。內(nèi)蒙古空間廣闊，地域狹長，城鎮(zhèn)規(guī)模小，布局松散，一體化網(wǎng)絡(luò)較難形成，均衡發(fā)展投入大見效慢。針對這一獨(dú)特的地域特征，為了在區(qū)域競爭和協(xié)作中取得優(yōu)勢地位，論文研究認(rèn)為，內(nèi)蒙古應(yīng)打破行政界域，以跨區(qū)域的視角，重新審視區(qū)域空間發(fā)展條件，選擇具有優(yōu)勢條件的地區(qū)優(yōu)先發(fā)展，優(yōu)化區(qū)域中心城市體系，空間上培育戰(zhàn)

2、略門戶節(jié)點(diǎn)和區(qū)域聯(lián)動(dòng)軸線，構(gòu)筑外向型空間格局，通過區(qū)域中心城市的輻射帶動(dòng)作用和發(fā)展軸線的擴(kuò)散效應(yīng)，融入周邊省份和地區(qū)的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)。錫林郭勒盟（以下簡稱“錫盟”）資源富集，錫盟南部地區(qū)近鄰“京津冀”，具有參與“京津冀”一體化發(fā)展的優(yōu)勢條件，同時(shí)也是我國打通中蒙國際通道、內(nèi)蒙古連接?xùn)|西的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。論文研究從國家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)蒙古區(qū)域空間布局、錫盟自身發(fā)展訴求三個(gè)層面，以區(qū)域中心城市生成理論、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論為理論基礎(chǔ)，提出

3、“培育錫盟南部區(qū)域中心城市”這一論題，并圍繞這一論題對該區(qū)域中心城市的必要性、適宜性選址、途徑與策略展開論述。
　　本文首先通過對內(nèi)蒙古區(qū)域中心城市生長環(huán)境、空間布局特征和發(fā)展現(xiàn)狀的分析，對地級以上城市中心性和縣級以上城市綜合規(guī)模的量化測度，認(rèn)為亟需在錫盟南部培育區(qū)域中心城市。其次，論文研究針對內(nèi)蒙古地域特征，提出符合內(nèi)蒙古區(qū)情的區(qū)域中心城市構(gòu)建條件，對比分析錫盟南部空間發(fā)展條件，初判選址可能，選取適宜性評價(jià)因子量化校核，遴選錫盟

4、南部區(qū)域中心城市合宜選址。再次，論文研究認(rèn)為這個(gè)“將有的”的區(qū)域中心城市具有“生長型”特征，并以“生長型”規(guī)劃理念和方法，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、人口與城鎮(zhèn)化、區(qū)域交通和城市空間布局等角度，探討傳統(tǒng)草原城鎮(zhèn)生長為區(qū)域中心城市的途徑與策略。研究認(rèn)為，培育錫盟南部區(qū)域中心城市，錫盟南部可以以這個(gè)“將有的”區(qū)域中心城市為門戶和節(jié)點(diǎn)，打通區(qū)際聯(lián)系通道，融入“京津冀”乃至更大區(qū)域的發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)“洼地崛起”。論文研究有助于內(nèi)蒙古優(yōu)化區(qū)域中心城市體系，完善城鎮(zhèn)