上海都市圈城市間產(chǎn)業(yè)分工問(wèn)題研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，以大城市為核心，若干空間距離相近、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密的城市共同構(gòu)成的都市圈成為組織區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重要方式。上海都市圈作為正在崛起的世界第六大都市圈，對(duì)內(nèi)，作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域增長(zhǎng)極，肩負(fù)著帶動(dòng)、推動(dòng)整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重任；對(duì)外，要應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局和跨國(guó)公司全球化戰(zhàn)略，積極參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。雖然上海都市圈內(nèi)各城市都在尋求開展不同規(guī)模和層次的分工與合作，但是在地方分權(quán)背景下，城市之間在要素乃至產(chǎn)品和服務(wù)

2、市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)就成為一種必然。上海都市圈成員城市近年來(lái)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、吸引外資等方面的沖突屢屢發(fā)生。這種不必要的競(jìng)爭(zhēng)降低了區(qū)域的整體效率。因此上海都市圈要想增強(qiáng)整體競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效、持續(xù)的增長(zhǎng)，就必須進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)分工，走向經(jīng)濟(jì)一體化。當(dāng)前上海都市圈產(chǎn)業(yè)的分工現(xiàn)狀如何，各地應(yīng)該從產(chǎn)業(yè)分工的角度重點(diǎn)發(fā)展哪些行業(yè)，區(qū)域內(nèi)的制造業(yè)真的像有些學(xué)者認(rèn)為的那樣嚴(yán)重趨同嗎，產(chǎn)業(yè)分工與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系如何？成為了本文關(guān)注的焦點(diǎn)。 本文除緒

3、論、結(jié)語(yǔ)外分為三個(gè)部分： 第一部分界定了研究對(duì)象，接著闡述了上海都市圈的發(fā)展歷史和現(xiàn)狀，并用多組數(shù)據(jù)證明目前該都市圈不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量最大、也是素質(zhì)最好的區(qū)域。 第二部分，為了能夠準(zhǔn)確地反映都市圈分工現(xiàn)狀，本文采用區(qū)域?qū)I(yè)系數(shù)和區(qū)域配置系數(shù)對(duì)目前都市圈二、三產(chǎn)業(yè)專業(yè)化優(yōu)勢(shì)進(jìn)行測(cè)算，根據(jù)結(jié)果將其歸納為4 類；專業(yè)化主導(dǎo)行業(yè)、移出型行業(yè)、潛力型行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)型行業(yè)。分別討論了不同地區(qū)這四種類型行業(yè)的應(yīng)對(duì)措施，各地應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展專業(yè)

4、化主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，支持潛力型行業(yè)、逐漸撤讓移出型行業(yè)，整合競(jìng)爭(zhēng)型行業(yè)，合理利用資源，減少不必要的競(jìng)爭(zhēng)，提高生產(chǎn)效率。最后引用產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論和生態(tài)學(xué)的生物群落分層理論揭示了上海都市圈產(chǎn)業(yè)分工的原理。 第三部分研究了當(dāng)前備受關(guān)注的上海都市圈制造業(yè)是否同構(gòu)的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)上海都市圈宏觀區(qū)域、細(xì)分區(qū)域、細(xì)分行業(yè)三個(gè)緯度的分析，本文認(rèn)為僅從上海、江蘇、浙江省級(jí)層面上的制造業(yè)同構(gòu)系數(shù)比較高，就得出上海都市圈制造業(yè)同構(gòu)的結(jié)論并不科學(xué)。現(xiàn)實(shí)情況是區(qū)域

5、內(nèi)的同構(gòu)現(xiàn)象只出現(xiàn)在部分城市間，并非普遍現(xiàn)象。而且經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位越接近的城市，相似系數(shù)越高。從整體趨勢(shì)上看，上海都市圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在漸漸實(shí)行“錯(cuò)位式”的發(fā)展。最后，利用相關(guān)性檢驗(yàn)、平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及Granger 因果檢驗(yàn)方法從統(tǒng)計(jì)的角度定量的分析了產(chǎn)業(yè)分工對(duì)當(dāng)?shù)毓I(yè)增加值的影響，發(fā)現(xiàn)上海與江蘇之間的水平分工程度與兩地的工業(yè)增長(zhǎng)正相關(guān)；上海與浙江，江蘇與浙江之間的垂直分工程度與三地的工業(yè)增長(zhǎng)正相關(guān)。從這個(gè)意義上說(shuō)，進(jìn)行區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)