建立上海市居住區(qū)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系的研究.pdf

1、目前國內(nèi)外存在各種居住區(qū)指標(biāo)體系,不同的指標(biāo)體系建立的理論依據(jù)不同,評價的側(cè)重點也各不相同.為更好的評價上海市居住區(qū)的居住環(huán)境質(zhì)量,該課題研究建立上海市居住區(qū)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系.課題研究的主要內(nèi)容包括指標(biāo)體系指標(biāo)的篩選、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及指標(biāo)權(quán)重的確定.最后用所建的指標(biāo)體系對上海市某些居住區(qū)環(huán)境進行評價.該課題在理論研究、現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上(主要包括四個方面的內(nèi)容:古代居住區(qū)建設(shè)理論、不同時期居住區(qū)類型及其建設(shè)理論、已有的居住區(qū)指標(biāo)體系、上

2、海市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀),采用綜合法和分析法相結(jié)合方法確定指標(biāo)體系的指標(biāo).然后以功能聚合為主的聚合方式對初構(gòu)的評價指標(biāo)體系進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,通過專家咨詢進行進一步修正,從而確定指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu).指標(biāo)體系中指標(biāo)權(quán)重的構(gòu)造采用AHP層次分析法和專家咨詢法的相結(jié)合方法,用matlab軟件計算咨詢結(jié)果,最終得到各指標(biāo)的權(quán)重.最后用所建的指標(biāo)體系對上海市不同檔次的居住區(qū)進行評價,進一步驗證所建指標(biāo)體系的合理性.研究結(jié)論:上海市居住區(qū)環(huán)境影響評價指標(biāo)體系┏━━

3、━━━━━━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┓┃總目標(biāo)層┃子目標(biāo)層A┃指標(biāo)層B ┃權(quán)重┃┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃ ┃水環(huán)境┃0.0614┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃ ┃氣環(huán)境┃0.1029┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃居住區(qū)環(huán)境┃環(huán)境質(zhì)量┃聲環(huán)境┃0.1060┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━

4、┫┃ ┃ ┃垃圾處理┃0.0616┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃質(zhì)量綜合得分┃ ┃綠地┃0.0759┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃(總分100)┃ ┃光環(huán)境┃0.0459┃┃ ┣━━━━━━━━╋━━━┳━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃ ┃居住┃人均居住面積┃0.0662┃┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃ ┃水平┃建筑容積率┃0.0420┃┃ ┃ ┃ ┣━━━━━━━╋━

5、━━━━━┫┃ ┃居住適宜性┃ ┃人口密度┃0.0368┃┃ ┃ ┣━━━┻━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃ ┃社區(qū)服務(wù)┃0.0908┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃ ┃智能化┃0.0393┃┃ ┣━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃ ┃小區(qū)規(guī)劃┃0.0900┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫┃ ┃規(guī)劃設(shè)計┃景觀設(shè)計┃0.0566┃┃ ┃ ┣━━━━━━━━━━━╋━