保龍高速公路邊坡植被恢復效果評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過對高速公路坡面植被恢復研究現(xiàn)狀的歸納總結(jié),依托云南省交通廳科技項目--保龍高速公路建設(shè)示范工程,遵循恢復生態(tài)學原理,對保龍高速公路邊坡植被生長現(xiàn)狀進行選樣、調(diào)查、研究。研究認為,保龍全線邊坡整體的恢復效果,是比較成功的,基本達到了安全穩(wěn)定性、生態(tài)恢復、景觀、社會經(jīng)濟等設(shè)計效果。
   影響植被恢復效果的主要因素是坡面巖土性狀:強風化花崗巖有機質(zhì)及無機鹽含量豐富,為植被生長提供了良好的條件;硬巖邊坡坡面植被立地條件差,坡度

2、大,巖體硬度過大,保水功能差,活化養(yǎng)分少,根系無法伸入,植被恢復效果差;不同風化程度的泥頁巖,坡面土壤硬度和抗蝕性都不相同,植被恢復效果也有所差異;不同的土質(zhì)和土石混合邊坡植被恢復效果的主要控制因素有所不同。
   根據(jù)植被生態(tài)學原理,遵循評價體系建立的原則,建立了保龍高速公路邊坡植被恢復效果評價指標體系,確定了工程效果、生態(tài)效果、景觀效果和社會經(jīng)濟效果四個準則層,運用專家-層次分析法確定了準則層、指標層各個指標的權(quán)重;采用多目

3、標線性加權(quán)函數(shù)法-綜合評分方法進行評價,評價指標分為健康、亞健康、一般、較差、很差5級。
   在所選定的四種類型的邊坡中,強風化花崗巖邊坡的綜合評分最高,>6.88,屬于健康邊坡,泥頁巖邊坡則屬于亞健康,土石混合邊坡的植被恢復效果一般,硬巖邊坡的植被恢復效果較差。
   本文所建立的評價指標體系,具有一定的推廣應用性,為邊坡的植被恢復工作提供理論支撐和經(jīng)驗指導;能夠為周邊高速公路(例如保騰高速公路)以及相近巖土性狀的邊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論