西南生態(tài)敏感區(qū)與生態(tài)承載力理論及其應(yīng)用研究.pdf

1、自20世紀(jì)中葉以來，全球性的人口膨脹、資源短缺、環(huán)境惡化、生態(tài)破壞、失業(yè)危機(jī)和貧困蔓延已經(jīng)成為制約人類社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。經(jīng)過長(zhǎng)期的研究與實(shí)踐，全世界達(dá)成了共識(shí)，人類社會(huì)要取得發(fā)展的可持續(xù)性，就必須維持自然資產(chǎn)的存量及其可持續(xù)利用。 生態(tài)敏感區(qū)是一個(gè)特殊的區(qū)域，是一個(gè)區(qū)域中生態(tài)環(huán)境變化最激烈和最易出現(xiàn)生態(tài)問題的地區(qū)，也是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及進(jìn)行生態(tài)環(huán)境綜合整治的關(guān)鍵地區(qū)。研究生態(tài)敏感區(qū)，需對(duì)其生態(tài)敏感性進(jìn)行分析。生態(tài)敏感性指

2、生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類活動(dòng)影響的敏感程度，即產(chǎn)生生態(tài)失衡與生態(tài)環(huán)境問題的可能性大小。作為生態(tài)規(guī)劃基礎(chǔ)依據(jù)的生態(tài)敏感性分析，由于其所涉及的地域復(fù)雜性和因素多樣性，至今尚未形成公認(rèn)的理論體系和方法體系。而查閱相關(guān)文獻(xiàn)和報(bào)道，針對(duì)生態(tài)敏感區(qū)展開的生態(tài)系統(tǒng)的承載力的量化研究亦少有報(bào)道。 論文在分析全球環(huán)境現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，對(duì)生態(tài)敏感區(qū)理論的內(nèi)涵進(jìn)行了完善，同時(shí)構(gòu)建了生態(tài)敏感區(qū)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并對(duì)指標(biāo)的選取和界定進(jìn)行了深入的分析

3、和研究。運(yùn)用群組層次分析法(GD-AHP)和聚類分析等方法，對(duì)該指標(biāo)體系權(quán)重的計(jì)算進(jìn)行了詳細(xì)的分析和說明。在此基礎(chǔ)上，以貴州省的黔東南苗族侗族自治州為例，首次對(duì)該州進(jìn)行生態(tài)敏感性分析和評(píng)價(jià)。在對(duì)該州十年生態(tài)承載力的變化進(jìn)行計(jì)算和分析研究的基礎(chǔ)上，對(duì)該州的旅游環(huán)境承載力進(jìn)行了相關(guān)的計(jì)算和評(píng)判。對(duì)于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整提供了相關(guān)的數(shù)據(jù)支撐。相關(guān)研究?jī)?nèi)容及研究成果為： 在目前國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上對(duì)生態(tài)敏感區(qū)的概念和內(nèi)涵

4、進(jìn)行了詳細(xì)的分析和說明。提出傳統(tǒng)意義的生態(tài)敏感區(qū)已不能真正反映人與自然的關(guān)系，生態(tài)敏感區(qū)應(yīng)不僅局限于自然生態(tài)系統(tǒng)的范疇，更重要的是還要考慮人地作用系統(tǒng)中的敏感區(qū)。構(gòu)建由大氣環(huán)境、水環(huán)境、土地環(huán)境、生境、地質(zhì)地貌環(huán)境和人文環(huán)境6個(gè)相互關(guān)聯(lián)、互為補(bǔ)充、具有層次性和結(jié)構(gòu)性的子系統(tǒng)構(gòu)成的生態(tài)敏感區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。并對(duì)各級(jí)指標(biāo)的獲取、評(píng)判、計(jì)算和分級(jí)方法進(jìn)行了說明。 在對(duì)各種評(píng)價(jià)方法的類型和步驟詳細(xì)分析和說明的基礎(chǔ)上，確定以層次分析法為基礎(chǔ)

5、的群組層次分析法并結(jié)合專家評(píng)分法為生態(tài)敏感區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重計(jì)算的方法。同時(shí)確定運(yùn)用聚類分析法，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行最后的評(píng)判。通過資料收集、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，以西南山區(qū)的黔東南苗族侗族自治州為例，首次對(duì)該地區(qū)總體的生態(tài)敏感性進(jìn)行了評(píng)判和分析。通過計(jì)算得出在黔東南苗族侗族自治州中，人文環(huán)境占總體的權(quán)重最大，為0．3328，其次是地質(zhì)地貌環(huán)境，為0．1850。余下的分別為生境>土地環(huán)境>水環(huán)境>大氣環(huán)境。而在人文環(huán)境中，民族民俗的權(quán)重最大，為0．3914

6、。 運(yùn)用聚類分析法，對(duì)黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)敏感程度進(jìn)行了評(píng)判。黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)敏感度得分為0．71，按生態(tài)敏感度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，得出該地區(qū)為生態(tài)高度敏感區(qū)。 運(yùn)用生態(tài)足跡模型對(duì)黔東南苗族侗族自治州的生態(tài)承載力進(jìn)行計(jì)算和分析，同時(shí)引入了萬元GDP生態(tài)足跡指標(biāo)，并對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行了計(jì)算和分析。通過計(jì)算，得出黔東南自治州生態(tài)足跡、生態(tài)赤字逐年增加，由1997年的0．072653hm2．人-1、-0．276606hm2．人

7、-1增加到2006年的1．19992hm2．人-1、0．320988hm2．人-1，生態(tài)承載力逐年下降，由1997年的1．003136hm2．人-1減少到2006年的0．878932hm2．人-1。說明黔東南苗族侗族自治州的發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境的壓力和影響仍然很大。而萬元GDP生態(tài)足跡值的逐年下降，由1997年的4．948272hm2．人-1降低至2006年的3．212474hm2．人-1。說明黔東南苗族侗族自治州資源利用效率提高較快，伴隨著

8、國(guó)家西部大開發(fā)的政策，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式在逐步的向良性發(fā)展。通過分析，最終總結(jié)出在黔東南苗族侗族自治州實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的措施。 運(yùn)用物元分析法對(duì)該州的旅游環(huán)境承載力進(jìn)行計(jì)算和評(píng)判，最終得出結(jié)論：黔東南苗族侗族自治州旅游環(huán)境承載力均處于可持續(xù)發(fā)展的階段，在該州進(jìn)行旅游資源的科學(xué)、有效的開發(fā)，促進(jìn)州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是切實(shí)可行的。論文的研究成果，為黔東南苗族侗族自治州政府部門進(jìn)行相關(guān)的決策提供了有價(jià)值的結(jié)論和依據(jù)。 論文最后就生態(tài)