安徽省沿淮地區(qū)生態(tài)安全評(píng)估和生態(tài)建設(shè)對(duì)策研究.pdf

1、安徽省沿淮地區(qū)農(nóng)業(yè)人口多,水旱災(zāi)害頻繁,水體污染嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境極度惡劣,經(jīng)濟(jì)落后,已影響到淮河流域的可持續(xù)發(fā)展.以前的工作主要著重于淮河流域水污染的研究,一些學(xué)者也從多方面對(duì)淮河流域的水質(zhì)、生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等各方面進(jìn)行研究,但針對(duì)沿淮地區(qū)的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境狀況的綜合研究較少,尤其是對(duì)沿淮地區(qū)的生態(tài)安全評(píng)估研究.本文進(jìn)行的安徽沿淮地區(qū)生態(tài)安全評(píng)估和生態(tài)建設(shè)對(duì)策研究是基于安徽省科協(xié)的科研課題《安徽省沿淮地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究

2、》,結(jié)合生態(tài)省、市、縣建設(shè)的指標(biāo)體系,運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)工程和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論,根據(jù)壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型建立了一套適宜的生態(tài)安全評(píng)估體系,合理的選擇各指標(biāo)參數(shù)值及采用德爾菲法確定并修正各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重,分別采用內(nèi)插法及指數(shù)增長(zhǎng)法等對(duì)安徽沿淮地區(qū)生態(tài)安全狀況各項(xiàng)指標(biāo)、各子系統(tǒng)及整個(gè)沿淮地區(qū)進(jìn)行了評(píng)估,分析了安徽沿淮地區(qū)生態(tài)環(huán)境存在主要問題,并提出了緩解、控制、解決環(huán)境污染和生態(tài)破壞的生態(tài)安全對(duì)策和政策措施建議及加強(qiáng)沿淮地區(qū)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)戰(zhàn)略設(shè)想.

3、本論文生態(tài)安全評(píng)估特點(diǎn)是:①針對(duì)性,針對(duì)安徽沿淮地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)及生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)建立;②動(dòng)態(tài)性,在對(duì)各個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)獨(dú)立分析指標(biāo)特性的基礎(chǔ)上,分別建立相應(yīng)函數(shù)關(guān)系式進(jìn)行生態(tài)安全度評(píng)估;③真實(shí)性,本指標(biāo)體系建立的基礎(chǔ)是安徽沿淮地區(qū)各相關(guān)部門提供的基礎(chǔ)資料,確保了數(shù)據(jù)來源真實(shí)性;④客觀性,為客觀反映該區(qū)域的生態(tài)安全狀況,對(duì)部分指標(biāo)采取了指數(shù)增長(zhǎng)的方式進(jìn)行生態(tài)安全度評(píng)估.本文的研究結(jié)果表明:該區(qū)域生態(tài)安全狀況總體較差,指標(biāo)體系中各子系統(tǒng)生態(tài)安全度由高

4、到低依次為環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境響應(yīng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境壓力,各子系統(tǒng)對(duì)綜合生態(tài)安全度貢獻(xiàn)值由高到低依次為環(huán)境質(zhì)量、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境壓力和環(huán)境響應(yīng).該區(qū)域生態(tài)環(huán)境存在問題主要表現(xiàn)為:①農(nóng)業(yè)面源污染嚴(yán)重;②地表水環(huán)境污染是安徽沿淮地區(qū)生態(tài)安全的主要威脅之一,其中氨氮超標(biāo)嚴(yán)重;③環(huán)境污染治理投入及管理力度不夠,有待加強(qiáng).因此,為實(shí)現(xiàn)該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展,該區(qū)域的生態(tài)恢復(fù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整刻不容緩,同時(shí)本研究還提出了加強(qiáng)沿淮地區(qū)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的戰(zhàn)略設(shè)想建議.