生態(tài)敏感型地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)與預(yù)警研究——以安徽省池州市為例.pdf

1、近年來生態(tài)環(huán)境問題對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所構(gòu)成的威脅越來越明顯。生態(tài)安全已經(jīng)與軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、政治安全、國防安全等同等重要。因此對(duì)生態(tài)安全的研究就顯得極為重要。就生態(tài)安全評(píng)價(jià)的對(duì)象而言，國內(nèi)外還沒有將生態(tài)敏感型地區(qū)作為一個(gè)特定區(qū)域進(jìn)行專門的探討；就目前的評(píng)價(jià)方法來看，還沒有一套廣泛應(yīng)用于判斷生態(tài)安全與否的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，而且這些方法牽涉的環(huán)境與生物方面的指標(biāo)因素眾多，具體操作比較困難。因此，實(shí)際研究工作中'有必要在較大范圍和較大程度上采用一種

2、便于理解、便于計(jì)算的方法?；谶@種考慮’本文以生態(tài)敏感型地區(qū)為研究對(duì)象，應(yīng)用目前國際上比較流行的生態(tài)足跡方法，從人類對(duì)自然資源的開發(fā)利用的速度是否超過了自然的再生能力的角度來研究的區(qū)域生態(tài)是否安全，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文回顧了國內(nèi)外生態(tài)安全研究進(jìn)展；在明確生態(tài)敏感型地區(qū)相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，闡述了生態(tài)敏感型地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)和預(yù)警的基本理論；通過對(duì)國內(nèi)外生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法的分析與比較，選擇了生態(tài)足跡分析方法，建立了基于生態(tài)足跡

3、的生態(tài)敏感型地區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為便于對(duì)生態(tài)安全的衡量和敘述，提出生態(tài)不安全指數(shù)的概念；首次選擇人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型與生態(tài)足跡指標(biāo)體系相結(jié)合進(jìn)行了生態(tài)敏感型地區(qū)生態(tài)安全預(yù)警模型設(shè)計(jì)；運(yùn)用上述方法以生態(tài)敏感型地區(qū)—池州市為典型案例，在分析其生態(tài)敏感性、警度及警限劃分的基礎(chǔ)上，對(duì)其開展生態(tài)安全評(píng)價(jià)和預(yù)警的實(shí)證研究，并提出改善池州市生態(tài)安全的措施。 實(shí)證研究表明：(1) 1996—2004年的9年間，區(qū)域生態(tài)承載力均小于生態(tài)足跡，

4、生態(tài)不安全指數(shù)均大于1，池州市對(duì)自然資源的利用程度已超出自然的承載能力，區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)處在不安全狀態(tài)。其中人均承載力呈減少趨勢(shì)，人均生態(tài)足跡呈增大趨勢(shì)，且近年來增大的趨勢(shì)更為明顯；(2)從各指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，各類型土地的生態(tài)足跡供求具有明顯的不對(duì)稱性，林地和建筑用地處在安全狀態(tài)，水域、耕地以及草地處在不安全狀態(tài)，其中水域的安全性最差，其次是耕地和草地，而且水域和耕地是影響區(qū)域生態(tài)安全的重要指標(biāo)；(3)1996—2004這9年間的平均萬元