技術(shù)標準形成機制與標準競爭戰(zhàn)略——以通信行業(yè)及其企業(yè)為例.pdf

1、隨著技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)融合趨勢的增強,以及行業(yè)邊界模糊的出現(xiàn),技術(shù)標準不僅是一種競爭手段,而且已經(jīng)成為市場競爭對象,它不僅成為決定一個企業(yè)生存發(fā)展的重大問題,而且也成為國家戰(zhàn)略的一部份。
　　 在對相關文獻進行梳理的基礎上,本文從網(wǎng)絡效應、技術(shù)標準聯(lián)盟、行業(yè)邊界模糊、產(chǎn)業(yè)融合與價值網(wǎng)、技術(shù)創(chuàng)新等視角來研究標準形成的幾種機制以及標準之內(nèi)與標準之間的競爭戰(zhàn)略,并形成一個綜合的理論分析框架。
　　 從三代移動通信標準競爭的案例研究

2、中,可以發(fā)現(xiàn),在通信行業(yè)中基于市場的標準形成機制可能產(chǎn)生失靈；基于委員會的標準形成機制是對市場機制的補充:而政府干預下的混合機制是通信標準形成和競爭的演進方向。通信產(chǎn)業(yè)標準競爭要從產(chǎn)業(yè)鏈整體布局出發(fā),通過價值網(wǎng)推動整個產(chǎn)業(yè)基礎的發(fā)展；建立單一開放的標準聯(lián)盟是國際標準之間競爭獲得成功的主要手段。
　　 從發(fā)達國家的通信標準競爭實踐可以看出,以美國為代表的市場自由競爭模式,實質(zhì)上是依托其強大的技術(shù)創(chuàng)新能力來獲取標準競爭中的主導地位；

3、而韓國和日本雖然沒有創(chuàng)造標準,但是通過選定特定標準進行模仿創(chuàng)新,研發(fā)出自己的核心專利,進而滲透到標準的制定和實施中去；而歐洲模式將市場標準的效率和委員會標準的開放性結(jié)合在一起,其開放式聯(lián)盟標準實質(zhì)上就是一種混合標準形成機制。
　　 對我國的通信制造企業(yè)來講,要善于把握參與標準競爭的時機,增強技術(shù)創(chuàng)新能力:在此基礎上,靈活運用競爭與合作并存的標準競爭策略；而對于運營和服務商而言,則要主動參與標準制定,發(fā)揮在價值網(wǎng)中的主導作用。