地下水質量綜合評價方法的對比研究.pdf

1、地下水受污染后具有難恢復、不易發(fā)覺等特點。地下水的水體循環(huán)周期比較長，自凈能力又比較差，所以在開發(fā)利用過程中應把防治中的“防”作為首位。不但要對地下水資源進行必要的監(jiān)測，還要對地下水的質量進行綜合評價。及時、準確的評價地下水水質狀況，在必要時采取一定的防治措施。這是我們在開發(fā)利用地下水的過程中，應盡的責任和義務，也是地下水環(huán)境保護過程中的一項重要任務內容。
　　本論文就從此著手，首先對常用的三種地下水水質綜合評價方法灰色系統(tǒng)法、物

2、元分析方法和綜合污染指數(shù)法的原理、步驟進行詳細的介紹，然后將它們應用于實例評價，著重對它們各自的適用條件、優(yōu)缺點逐個進行比較、分析和研究。
　　研究結論顯示:灰色理論方法、物元分析方法和綜合指數(shù)法在地下水水質評價方面都屬于水質綜合評價模型，對地下水環(huán)境質量綜合評價的結論也基本一致。三種方法在推導過程上嚴謹、可行，在理論依據(jù)方面充分、可信，將他們運用于水質綜合評價具有可行性和合理性。各個方法在水質評價方面有優(yōu)點，但也有不足，還需要在