021改革與社會(huì)心態(tài)調(diào)查報(bào)告

1、1改革與社會(huì)心態(tài)調(diào)查報(bào)告 改革與社會(huì)心態(tài)調(diào)查報(bào)告前 言改革，已經(jīng)走過(guò)了 27 年，恰與建國(guó)至改革前的時(shí)間相當(dāng)。經(jīng)過(guò) 20 多年國(guó)民生產(chǎn)總值平均每年以 9％以上的高速增長(zhǎng)，我國(guó)人均 GDP 已逾 1000 美元，我國(guó)的社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期，即經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與社會(huì)矛盾的凸現(xiàn)并存。在這個(gè)特殊的時(shí)期，迅速、準(zhǔn)確地把握社會(huì)各個(gè)階層對(duì)改革的態(tài)度以及熱點(diǎn)問題的反映，就顯得尤為重要。為此，在黨的十六屆五中全會(huì)召開前夕(2005 年 10 月上旬)

2、，我們以“改革與社會(huì)心態(tài)”為題，在武漢市實(shí)施了一次問卷調(diào)查。調(diào)查按分層、定比、整群、隨機(jī)抽樣的方法，共發(fā)放問卷 1060份，有效問卷 987 份，有效率 93％。調(diào)查對(duì)象的職業(yè)分布：國(guó)營(yíng)企業(yè)工人 11.7%；一般企業(yè)工人 14.1%；商業(yè)服務(wù)行業(yè)人員 14.9%；城郊農(nóng)民 5.1%；私營(yíng)業(yè)主 1.7%；企業(yè)管理人員 5.5%；黨政機(jī)關(guān)干部 6.1%；專業(yè)人員 15.5%；中小學(xué)教師 8.0%；大學(xué)生、研究生 3.4%；下崗職工 5.9%

3、；進(jìn)城民工5.1%；離退休人員 3.1%。調(diào)查對(duì)象的文化程度分布：小學(xué) 2.6%；初中 17.4%；高中 25.1%；大學(xué) 43.4%；研究生 6.2%；不詳 5.3%。調(diào)查對(duì)象的年齡分布：30 歲以下 32.5%；31－45 歲 34.8%；46－60 歲 27.7%；60 歲以上 3.0%；不詳 2.0%。調(diào)查對(duì)象的性別分布：男 50.8%；女 47.2%。經(jīng)過(guò) SPSS 社科統(tǒng)計(jì)包處理，現(xiàn)將主要調(diào)查分析結(jié)果報(bào)告如下。一、 武漢市民

4、對(duì)改革的直接評(píng)價(jià)改革，從黨的十一屆三中全會(huì)至今，已經(jīng)走過(guò)了 27 個(gè)年頭。27 年來(lái)，毫無(wú)疑問，改革取得了巨大的成就，但不必諱言，也存在太多的問題和尖銳的矛盾?？梢哉f(shuō)，改革每推進(jìn)一步，成就總是與問題相伴。因而，人們對(duì)改革的評(píng)價(jià)，也就隨著改革的不斷深入和利益格局的改變不斷發(fā)生著變化。而不同時(shí)期對(duì)改革的不同評(píng)價(jià)，又對(duì)進(jìn)一步的改革發(fā)生著重大影響。因?yàn)?，民心之向背，決定著改革之成敗。今天，中國(guó)的改革又一次到了十字路口。一方面，改革使我國(guó)走上了有

5、中國(guó)特色社會(huì)主義的道路，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立，經(jīng)濟(jì)總量位居世界前列，人民生活水平和質(zhì)量有了較大提高，綜合國(guó)力和國(guó)際地位顯著增強(qiáng)，城市化正以世界上從所未有的規(guī)模和速度推進(jìn)……另一方面，在最近的 10 年改革過(guò)程中，全國(guó)大約有 6000 萬(wàn)國(guó)有和集體企業(yè)職工被替代，4000 萬(wàn)農(nóng)民失去土地或人均占有土地不足 0.3 畝；7000 萬(wàn)股民在股市中的損失超過(guò)1.5 萬(wàn)億；城市中 1.5 億人或失去或應(yīng)得而未得到社會(huì)保障；整個(gè)社會(huì)的基尼系

6、數(shù)達(dá)到0.53～0.54 之間，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距不斷拉大，城鄉(xiāng)差別達(dá) 6 倍之巨……面對(duì)這一當(dāng)前改革的成就和問題形成巨大反差的宏觀背景，引發(fā)了人們對(duì)改革的思考、討論，特別是因國(guó)企改制和醫(yī)療改革的種種爭(zhēng)論，逐漸形成了一場(chǎng)對(duì)改革的深層反思和全面評(píng)價(jià)。如貧富差距問題，弱勢(shì)群體社會(huì)邊緣化問題，改革的成本與代價(jià)問題，改革成果的社會(huì)分享問題，社會(huì)底層甚至中層對(duì)改革的懷疑情緒問題，等等。3對(duì)改革前途的評(píng)價(jià)40.225.952.520.4111.8405.

7、824.549.622.51.90102030405060一定成功 有希望成功 成功失敗難預(yù)料 失敗的可能性大198819942005相信改革“一定成功”的占 24.5%，認(rèn)為“有希望成功”的占 49.6%，對(duì)“成功失敗難預(yù)料”表示同意的為 22.5%，認(rèn)為“失敗的可能性大”的僅 1.9%， “無(wú)法成功”的為0.9%。與對(duì)改革的評(píng)價(jià)一樣，武漢市對(duì)改革前途的看法，較 1988 年抱有更為樂觀的期待。選擇“一定成功”的比 1988 年的 1

8、1.8%上升了 12.7 個(gè)百分比，選擇“有希望成功”的比 1988 年的 40.0 上升了 9.6 個(gè)百分比，而選擇“成功失敗難預(yù)料”的從 1988 年的 40.2下降了 17.7 個(gè)百分比。從某種意義上說(shuō)，改革雖然經(jīng)過(guò)了多年的曲折及當(dāng)前所面臨許多困難，但由于改革所取得的巨大成就，使社會(huì)心態(tài)從整體結(jié)構(gòu)上發(fā)生了變化。這個(gè)結(jié)構(gòu)性的變化，關(guān)鍵就是對(duì)改革成就的認(rèn)定，對(duì)改革方向的認(rèn)定。這從武漢市民在對(duì)“從您的生活體驗(yàn)中，二十多年改革的最大成功是

9、什么” （九項(xiàng)選擇）這一問題選擇中可以清楚的看到。認(rèn)為“從一個(gè)物資匱乏的社會(huì)成為一個(gè)初步繁榮的社會(huì)”的占 63.2%，列第一， “人們的生活水平普通得到較大提高”占 56.8%列第二， “人們的言論自由度日益增大，價(jià)值觀念日益多元化”占 44%列第三， “初步建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”占 35.5%列第四， “綜合國(guó)力和國(guó)際地位得到很大提高”列第五。此五項(xiàng)選擇占九項(xiàng)全部選擇的 76.8%。以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)充分表明，武漢市民對(duì)改革較高肯定評(píng)價(jià)和對(duì)

10、前途較為樂觀的信心，首先來(lái)自改革的經(jīng)濟(jì)繁榮、增長(zhǎng)，更直接來(lái)自社會(huì)生活水平普遍得到提高的生活體驗(yàn)，同時(shí)，也是理性的判斷，如對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初步建立的肯定。而對(duì)“人們的言論自由度日益增長(zhǎng)，價(jià)值觀念日益多元化”能排第二，則表明改革使我國(guó)社會(huì)的民主建設(shè)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，這在一定意義上對(duì)我們的社會(huì)整體進(jìn)步而言比物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)是更有價(jià)值的收獲。同樣，武漢市民對(duì)“綜合國(guó)力和國(guó)際地位得到很大提高”的選擇，也顯示出國(guó)家的強(qiáng)盛，直接影響到人們對(duì)改革前途的