股東網(wǎng)絡(luò)投票具體規(guī)則研究.pdf

1、2004年我國(guó)證監(jiān)會(huì)出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)公眾股股東權(quán)益保護(hù)的若干規(guī)定》將股東網(wǎng)絡(luò)投票作為新的股東表決方式確立了下來(lái)。值得注意的是，股東網(wǎng)絡(luò)投票不是傳統(tǒng)表決方式的補(bǔ)充或替代，它是在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)沖擊證券市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)背景下孕育的創(chuàng)舉，在維系股東之間、股東與董事高管之間權(quán)益方面擁有獨(dú)立的價(jià)值。股東網(wǎng)絡(luò)投票制度的具體規(guī)則散見(jiàn)于我國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布的《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》和深滬兩地證券交易所根據(jù)公司的實(shí)踐情況針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題不斷修訂的《上市公司股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)投票

2、實(shí)施細(xì)則》中，雖然這種靈動(dòng)的方式值得肯定，但遺憾的是我國(guó)《公司法》未對(duì)股東網(wǎng)絡(luò)投票作出回應(yīng)。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透，悄然影響著我國(guó)公司發(fā)展的當(dāng)下，股東網(wǎng)絡(luò)投票作為與傳統(tǒng)的股東出席股東大會(huì)進(jìn)行投票、股東委托代理投票地位平等的表決方式應(yīng)當(dāng)被納入我國(guó)《公司法》。
　　現(xiàn)行股東網(wǎng)絡(luò)投票具有證券交易所提供的互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和通過(guò)證券交易所的交易系統(tǒng)投票兩種投票系統(tǒng)，這可能導(dǎo)致重復(fù)投票、空白投票等效力難題。本文從民法意思表示理論入手討論股東網(wǎng)絡(luò)投

3、票的效力難題，認(rèn)為股東網(wǎng)絡(luò)投票時(shí)不享有修改權(quán)，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)避免重復(fù)投票的產(chǎn)生?，F(xiàn)行股東網(wǎng)絡(luò)投票具體規(guī)則的適用范圍僅僅是上市公司，適用主體是中小股東，適用范圍和投票時(shí)間太過(guò)保守，對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)故障導(dǎo)致股東表決權(quán)受損的法律責(zé)任不明確，這些缺陷都阻礙了股東網(wǎng)絡(luò)投票功能的發(fā)揮。鑒于美國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)關(guān)于股東網(wǎng)絡(luò)投票的具體規(guī)則的立法經(jīng)驗(yàn)較為先進(jìn)，具有極大的借鑒意義。本文在考察它們的立法和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的同時(shí)比較分析我國(guó)現(xiàn)行規(guī)定的不足，總結(jié)出對(duì)我國(guó)