基于幾何形式、透視法與自然認(rèn)知觀的中西古典園林比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、園林是人對(duì)自然認(rèn)知的再現(xiàn)。與繪畫一樣,園林也有對(duì)應(yīng)的幾何形式與透視法,核心是自然觀。本文擬從中西方古典園林的幾何形式入手,闡述所對(duì)應(yīng)的不同透視法與自然觀,深入比較中西方古典園林。
  幾何形式是園林中最基本的構(gòu)圖形式。幾何形式的確立固定了對(duì)應(yīng)的三維空間,空間的形狀影響著人們觀景時(shí)透視方法的選擇,透視方法的不同給人們帶來不同的體驗(yàn),人們對(duì)自然的認(rèn)知也相對(duì)不同,自然的認(rèn)知不同反過來影響園林設(shè)計(jì)。只有更清晰的認(rèn)識(shí)不同的幾何形式、透視法、

2、自然認(rèn)知觀與園林的聯(lián)系,才能形成各自的認(rèn)知,為當(dāng)代造園提供歷史借鑒,用于實(shí)踐。因此,解讀幾何形式、透視法與自然的認(rèn)知觀具有重要的意義。
  本文從幾何學(xué)、透視學(xué)、環(huán)境心理學(xué)理論分析,提取深藏于中西古典園林中的差異。首先,分析數(shù)學(xué)中的幾何形式與透視法之間的關(guān)系,引出園林與幾何形式、園林與透視法以及園林中的幾何形式與透視法之間的聯(lián)系,進(jìn)行圖示總結(jié);然后,從園林的四個(gè)組成要素中逐條分析總結(jié)每個(gè)要素中的幾何形式與透視法的關(guān)系,進(jìn)行圖示總結(jié)

3、;最后,選取比較具有代表性的案例為分析對(duì)象,從幾何形式、透視法與自然認(rèn)知觀上來分析,進(jìn)行圖示總結(jié)。
  經(jīng)分析得出結(jié)論,西方古典園林因歐氏幾何形構(gòu)圖制造了靜止的空間而采用定點(diǎn)透視的觀法,中國古典園林因分形幾何構(gòu)圖制造了動(dòng)態(tài)的空間而采用動(dòng)點(diǎn)透視的觀法。歐氏幾何與定點(diǎn)透視的觀法渾然一體,分形幾何與動(dòng)點(diǎn)透視的觀法渾然一體,發(fā)展出兩套截然不同的美學(xué)體系。認(rèn)知論決定了方法論,中西方園林幾何形式與觀法的不同根源在于自然觀的不同,西方是控制自然

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論