基于AHP方法的建設(shè)工程項(xiàng)目后評價指標(biāo)體系實(shí)證研究.pdf

1、隨著建設(shè)工程項(xiàng)目投資總額的逐年增長，建設(shè)工程項(xiàng)目管理難度也在增加，對建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行全過程監(jiān)管變得越來越重要，而項(xiàng)目評價作為項(xiàng)目管理的重要手段，也愈發(fā)得到重視。目前，我國對項(xiàng)目前評價、中評價比較重視，而對項(xiàng)目后評價則重視不夠。項(xiàng)目后評價在國內(nèi)建設(shè)工程中實(shí)施范圍不廣且實(shí)施中存在諸多問題，這與項(xiàng)目后評價理論研究不夠成熟，指標(biāo)體系不夠完善有較大關(guān)系。基于此，本文對建設(shè)工程項(xiàng)目后評價指標(biāo)體系進(jìn)行了深入研究。
　　本研究對我國建設(shè)工程項(xiàng)目后評價

2、實(shí)施現(xiàn)狀情況進(jìn)行了深入分析，指出了后評價發(fā)展中存在的問題并對后評價發(fā)展趨勢做了預(yù)測，認(rèn)為對建設(shè)工程項(xiàng)目后評價指標(biāo)體系進(jìn)行深入研究是很有必要的。其次，在查閱后評價相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，筆者先初步構(gòu)建了建設(shè)工程項(xiàng)目后評價指標(biāo)體系，采用專家訪談法對指標(biāo)體系進(jìn)行了修正和優(yōu)化，并設(shè)計調(diào)查問卷對經(jīng)過專家訪談優(yōu)化后的指標(biāo)體系進(jìn)行了指標(biāo)重要性調(diào)查，對問卷調(diào)查結(jié)果利用統(tǒng)計軟件SPSS進(jìn)行了因子分析，最終構(gòu)建了一套包含四個一級指標(biāo)、十一個二級指標(biāo)、三十一個

3、三級指標(biāo)的建設(shè)工程項(xiàng)目后評價指標(biāo)體系。第三，根據(jù)指標(biāo)體系的特性，選取了層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，通過調(diào)查四類不同工作行業(yè)的專家獲取了指標(biāo)相對重要性數(shù)值，并計算得出了各類別專家對指標(biāo)的賦權(quán)結(jié)果，對這四組不同指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行了比較分析，總結(jié)了各類別專家對指標(biāo)關(guān)注的共性和異性。第四，針對各類別專家對指標(biāo)關(guān)注的主觀性，分析了指標(biāo)體系優(yōu)化過程中可能存在的問題，并針對這些問題提出了指標(biāo)優(yōu)化路徑。最后得出了主要研究結(jié)論并指出了值得繼續(xù)深入研究的內(nèi)容。通過對