版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、歷史街區(qū)記錄著城市的歷史變遷與人們的生命歷程,是承載城市文化、承擔(dān)當(dāng)代人生活需求的重要場(chǎng)所。從空間正義理論視角來看,歷史街區(qū)是物質(zhì)空間、精神空間和社會(huì)空間的辯證統(tǒng)一,本質(zhì)上是由城市居住者共同創(chuàng)造的共享資源。因此,物質(zhì)環(huán)境的改善、街區(qū)經(jīng)濟(jì)的振興、歷史文化的傳承和社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定都是其更新的應(yīng)有目標(biāo),每一城市主體都享有平等參與其更新的城市權(quán)利。但是,由于受到權(quán)力、資本等強(qiáng)力的影響,實(shí)際參與主體之間的力量并不平衡,我國(guó)歷史街區(qū)更新實(shí)踐面臨著諸多
2、問題:如珍貴的歷史建筑被毀壞,細(xì)致的城市肌理被抹去,原住居民被迫遷離故園,富有感情的鄰里關(guān)系網(wǎng)絡(luò)被破壞,在地文化逐漸流失等等。
因此,本文旨在探究,在歷史街區(qū)更新中,如何確保各主體的城市權(quán)利,從而實(shí)現(xiàn)空間正義的價(jià)值追求。為解決這一難題,本文從四個(gè)方面入手:①如何認(rèn)識(shí)空間理論賦予的解讀歷史街區(qū)更新的新視角?②在空間視角下如何看待歷史街區(qū)的內(nèi)涵及其更新?③我國(guó)歷史街區(qū)更新實(shí)踐中的具體探索情況如何?④如何以城市權(quán)利為導(dǎo)向來實(shí)現(xiàn)歷史街
3、區(qū)更新的正義追求?回答這些問題,本文主要分為四個(gè)部分:
第一部分(第一章和第二章),梳理現(xiàn)有的研究成果,并遵循“空間轉(zhuǎn)向-空間生產(chǎn)-空間正義-城市權(quán)利-多元合作行動(dòng)”的邏輯構(gòu)建空間正義的分析視角。社會(huì)屬性的回歸賦予了空間更為深刻和豐富的內(nèi)涵,空間成為參與生產(chǎn)的要素和產(chǎn)品本身。只有力量平衡的多主體參與,才能確保各主體平等的城市權(quán)利,并實(shí)現(xiàn)空間生產(chǎn)的正義追求。
第二部分(第三章),在空間視角下解讀歷史街區(qū)及其更新。歷史街
4、區(qū)本質(zhì)上是物質(zhì)空間、精神空間和社會(huì)空間辯證統(tǒng)一的由城市居住者共同創(chuàng)造的共享資源,具有公共性、文化獨(dú)特性和對(duì)社會(huì)日常生活的依賴性,并對(duì)其空間生產(chǎn)形成約束,每一城市主體都享有平等參與其空間生產(chǎn)的權(quán)利。然而,現(xiàn)實(shí)中歷史街區(qū)的更新充滿著價(jià)值、權(quán)力及利益的沖突,由于參與主體之間的力量不平衡,導(dǎo)致了諸多不正義,如共享資源悲劇、在地文化流失和社會(huì)結(jié)構(gòu)破裂等。
第三部分(第四章),以濟(jì)南市芙蓉街-曲水亭街和上海市田子坊為案例,分析我國(guó)歷史街區(qū)
5、更新中的多主體行動(dòng)情況。芙蓉街-曲水亭街的更新呈現(xiàn)出“政府主導(dǎo)-政府與開發(fā)商合作-尋求多元合作”的演變趨勢(shì)。更新早期主要是一場(chǎng)由政府和開發(fā)商主導(dǎo)的不平衡博弈,由此造成了部分居民外遷、原有鄰里關(guān)系網(wǎng)絡(luò)受影響、過度商業(yè)化沖擊了街區(qū)歷史文化等問題,更廣泛的多主體有效合作是其更新的方向。田子坊更新則是一場(chǎng)藝術(shù)家改造舊廠房、基層政府領(lǐng)導(dǎo)文化街改造以及居民通過“居改非”出租創(chuàng)收的自發(fā)空間實(shí)驗(yàn),是由基層政府、藝術(shù)家、普通居民和專家學(xué)者等自發(fā)的社會(huì)力量
6、進(jìn)行多方合作的更新行動(dòng),實(shí)現(xiàn)了對(duì)街區(qū)文化的傳承和創(chuàng)新,也為藝術(shù)家創(chuàng)作和居民創(chuàng)收創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。但其后期發(fā)展出現(xiàn)了過度商業(yè)化和娛樂化的問題,居民日常生活與商業(yè)活動(dòng)之間的矛盾也懸而未決,政府對(duì)這片街區(qū)的有效管理仍有待完善。
第四部分(第五章和第六章),提出在歷史街區(qū)更新中確保城市權(quán)利以實(shí)現(xiàn)空間正義的對(duì)策建議。實(shí)現(xiàn)空間正義需要捍衛(wèi)所有主體平等有效地參與歷史街區(qū)更新的城市權(quán)利,確保城市權(quán)利則需要參與力量平衡的、有效的多元合作行動(dòng)。為促進(jìn)多
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)權(quán)視角下城市歷史街區(qū)更新的研究.pdf
- 歸屬感視角下西安北院門歷史街區(qū)公共空間更新策略.pdf
- 歷史街區(qū)入口空間保護(hù)更新策略研究.pdf
- 城市更新視角下歷史街區(qū)的保護(hù)與再生——以邯鄲串城街歷史街區(qū)為例.pdf
- 可持續(xù)發(fā)展視角下歷史街區(qū)保護(hù)與更新研究——以正定古城歷史街區(qū)為例.pdf
- 歷史商業(yè)街區(qū)空間環(huán)境更新設(shè)計(jì)研究.pdf
- 產(chǎn)權(quán)視角下歷史街區(qū)保護(hù)更新的市場(chǎng)化路徑研究——以蘇州市平江歷史街區(qū)為例.pdf
- 歷史街區(qū)商業(yè)街空間更新與設(shè)計(jì).pdf
- 文化基因視角下太原舊城區(qū)歷史街區(qū)保護(hù)與更新研究.pdf
- 城市有機(jī)更新背景下的杭州居住性歷史街區(qū)保護(hù)更新研究
- 歷史街區(qū)可持續(xù)更新研究.pdf
- 基于自發(fā)性空間實(shí)踐的歷史街區(qū)更新設(shè)計(jì)研究.pdf
- 傳統(tǒng)街區(qū)街道空間更新研究.pdf
- 歷史街區(qū)的保護(hù)和更新
- 杭州城市更新中的歷史街區(qū)開放空間設(shè)計(jì)研究.pdf
- 城市有機(jī)更新背景下的杭州居住性歷史街區(qū)保護(hù)更新研究(1)
- 中國(guó)城市歷史街區(qū)更新中的公共空間設(shè)計(jì)初探.pdf
- 伊犁地區(qū)歷史街區(qū)更新研究——以伊寧阿依墩歷史街區(qū)更新為例.pdf
- 基于空間句法的青島中山路歷史街區(qū)保護(hù)與更新研究.pdf
- 城市歷史街區(qū)的更新與保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論