值不值得去攻擊-攻擊結(jié)果考量與主動(dòng)性攻擊的關(guān)系及其fMRI證據(jù).pdf

1、攻擊行為是指有傷害某個(gè)想要避免受到傷害的個(gè)體的意圖的各種形式的行為。作為廣受學(xué)界認(rèn)可的攻擊亞型分類方式，攻擊行為則慣常被分為反應(yīng)性攻擊與主動(dòng)性攻擊。反應(yīng)性攻擊同主動(dòng)性攻擊明顯的差異表現(xiàn)在行為目的和動(dòng)機(jī)上，并由此導(dǎo)致了以上二者基于情緒、人格、社會(huì)認(rèn)知過(guò)程及相應(yīng)腦機(jī)制上的差異。相較于反應(yīng)性攻擊，主動(dòng)性攻擊是指由被攻擊目標(biāo)原因之外的其他原因所驅(qū)使的(如為了獲得金錢(qián)、領(lǐng)地感等)，有計(jì)劃的、較低情緒性的故意傷害行為。作為主動(dòng)攻擊的影響因素，個(gè)體對(duì)

2、于攻擊行為可能帶來(lái)結(jié)果的認(rèn)知對(duì)于主動(dòng)性攻擊的產(chǎn)生則十分重要。特別是在一般攻擊模型(General Aggression Model, GAM)與社會(huì)信息加工理論(Social Information Processing Theory, SIP)中均將這一觀點(diǎn)納入其理論模型構(gòu)建。綜合國(guó)內(nèi)外研究，目前對(duì)于從宏觀整體角度對(duì)預(yù)期結(jié)果的認(rèn)知過(guò)程與要素進(jìn)行定義和測(cè)量尚未有定論。故本研究綜合以往的理論與概念，基于攻擊結(jié)果認(rèn)知的框架，提出了攻擊結(jié)果考

3、量的概念，即個(gè)體進(jìn)行攻擊決策，尤其是主動(dòng)性攻擊決策時(shí)，對(duì)可能出現(xiàn)的結(jié)果形成宏觀、總體性的認(rèn)知結(jié)果的過(guò)程。與此同時(shí)，該兩個(gè)模型中也提到，個(gè)體對(duì)情境信息的處理，尤其是異質(zhì)性信息的處理可被認(rèn)為是攻擊決策中不可或缺的環(huán)節(jié)，且情境信息對(duì)結(jié)果認(rèn)知具有極其重要的影響，這也為通過(guò)情境信息操縱個(gè)體的攻擊結(jié)果考量提供了理論支撐。
　　在試驗(yàn)任務(wù)上，本研究根據(jù)經(jīng)典競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng)時(shí)任務(wù)(Competitive Reaction Time Task, CRT)及

4、其他前人研究，改進(jìn)發(fā)展出了針對(duì)主動(dòng)性攻擊測(cè)量的反應(yīng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)干擾任務(wù)。并基于此，在情境研究的基礎(chǔ)上，本研究通過(guò)使用不同強(qiáng)度的金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)個(gè)體的攻擊結(jié)果考量進(jìn)行操縱，以期探索攻擊結(jié)果考量與主動(dòng)性攻擊的聯(lián)系。于此同時(shí)，使用fMRI技術(shù)，對(duì)攻擊結(jié)果考量的腦激活及其與主動(dòng)性攻擊行為間的關(guān)系進(jìn)行了初步的探索。
　　基于此，本研究旨在解決以下問(wèn)題：
　　(1)金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)是否是可行的攻擊結(jié)果考量的操縱方法(研究1)；
　　(2)攻擊結(jié)果考量

5、是否可以預(yù)測(cè)主動(dòng)性攻擊(研究1)；
　　(3)攻擊結(jié)果預(yù)期的腦激活機(jī)制如何(研究2)；
　　(4)高攻擊結(jié)果考量與低攻擊結(jié)果考量的腦激活是否具有差異(研究2)；
　　(5)攻擊結(jié)果考量的腦區(qū)激活可否對(duì)主動(dòng)性攻擊行為進(jìn)行預(yù)測(cè)(研究2)。
　　本研究共包含2個(gè)子研究。研究1通過(guò)情境設(shè)想問(wèn)卷的方式，采用反應(yīng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)干擾任務(wù)對(duì)攻擊結(jié)果考量與主動(dòng)性攻擊間的關(guān)系進(jìn)行探索。該研究有效參與者71人，其中男性31人，女性40人，年齡

6、范圍18至35歲(M=23.89，SD=3.95)。在研究中，使用不同的獎(jiǎng)勵(lì)金額對(duì)攻擊結(jié)果考量進(jìn)行操縱，以探索其對(duì)主動(dòng)性攻擊的影響。研究2采用了與研究1相似的研究方法，以便進(jìn)一步驗(yàn)證研究1的結(jié)論，同時(shí)使用fMRI技術(shù)對(duì)個(gè)體攻擊結(jié)果預(yù)期的腦激活機(jī)制、不同金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)強(qiáng)度下攻擊結(jié)果考量的腦激活的差異及其對(duì)攻擊性行為的預(yù)測(cè)作用進(jìn)行初步的探索。研究2中有效參與者共20名(與研究1中參與者不重復(fù))，其中男性12名，女性8名，年齡范圍19至24歲(M=

7、21.6，SD=1.73)。
　　綜合兩個(gè)研究，得出了以下結(jié)論：
　　(1)不同的金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)帶來(lái)個(gè)體的攻擊結(jié)果考量的差異(t(70)=7.37，P＜0.001, Cohen’s d=0.91)。相較于低獎(jiǎng)勵(lì)，個(gè)體在面對(duì)高金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)會(huì)表現(xiàn)出更高的攻擊結(jié)果考量水平，金錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)是攻擊結(jié)果考量可行的操縱方法；
　　(2)在不同攻擊結(jié)果考量水平上，個(gè)體的主動(dòng)性攻擊行為具有顯著的差異(t(70)=6.62，P＜0.001, Cohe

8、n’s d=0.80)，且攻擊結(jié)果考量可以預(yù)測(cè)個(gè)體的主動(dòng)性攻擊決策(β=0.68, P＜0.001, Adjust R2=0.46)；
　　(3)攻擊結(jié)果考量的大腦激活區(qū)域主要涉及包括舌回、直回、顳中回、顳下回等腦區(qū)(包含負(fù)激活)；
　　(4)高、低水平攻擊結(jié)果考量的大腦激活差異主要存在于中央前回、直回；
　　(5)個(gè)體進(jìn)行攻擊結(jié)果考量過(guò)程時(shí)，右側(cè)顳上回顳極、左側(cè)中央后回、左側(cè)舌回的激活與主動(dòng)性攻擊行為之間具有顯著的負(fù)