基于產(chǎn)權關系的傳統(tǒng)村落保護研究——以寧波市慈城鎮(zhèn)半浦村為例.pdf

1、傳統(tǒng)村落保護中產(chǎn)權是一個繞不開的問題：由于產(chǎn)權關系支配土地房屋的邊界劃定和使用安排，因此對空間形態(tài)有一定的塑造作用，在認知傳統(tǒng)村落空間形態(tài)生成演變時必須加以考量；同時產(chǎn)權關系決定保護規(guī)劃實施的操作難度和經(jīng)濟成本，在落實傳統(tǒng)村落保護措施時也必須直接面對。論文從產(chǎn)權關系的視角展開，探索產(chǎn)權關系對傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的塑造過程，并以寧波市慈城鎮(zhèn)半浦村為剖析案例，歸納其不同階段產(chǎn)權關系影響下的空間形態(tài)模式，提出基于產(chǎn)權關系的傳統(tǒng)村落價值認知方法、保

2、護操作方法和利用管理方法。
　　論文核心內(nèi)容分為四個部分。
　　第一部分為第二章，本章采用社會學的相關理論，總結(jié)中國鄉(xiāng)村產(chǎn)權關系的特征?？偨Y(jié)發(fā)現(xiàn)不完全、人格化和階段性是中國鄉(xiāng)村產(chǎn)權關系的顯著特征。不完全特征在鄉(xiāng)村產(chǎn)權的界定和實現(xiàn)中均有表現(xiàn)；鄉(xiāng)土社會宗族“人治”的傳統(tǒng)環(huán)境下，產(chǎn)生了以“宗族——財產(chǎn)”觀念產(chǎn)權制度為表象的人格化特征；構造產(chǎn)權制度的主導權力變化導致了象征產(chǎn)權和法理產(chǎn)權明顯更迭的階段性特征。
　　第二部分為第三

3、章，本章普遍論述產(chǎn)權關系對傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的影響。以產(chǎn)權關系的兩個階段為時間線索，重點探討不同時期產(chǎn)權關系對平面格局的作用。象征產(chǎn)權階段是傳統(tǒng)村落平面格局的形成階段，在“宗族——財產(chǎn)”產(chǎn)權關系體系實踐下完成空間結(jié)構奠定——形態(tài)肌理單元形成——增殖填充完善——分裂繼替演變的平面格局形成過程。法理產(chǎn)權階段是平面格局的異化階段。在土地改革后“集體——家庭”兩級產(chǎn)權關系結(jié)構實踐下產(chǎn)生肌理異質(zhì)同構——肌理斷裂的平面格局異化過程。
　　第三部

4、分為第四章，本章以半浦村為案例，演繹四個階段下與產(chǎn)權關系相對應的半浦村空間形態(tài)模式：象征產(chǎn)權階段前市后村、西鄭東周的空間結(jié)構；墻門里院形態(tài)基因及其增殖形成的弱巷強院平面格局；法理產(chǎn)權階段墻門雜院、毀祠拆廟的內(nèi)部異化平面單元；新樓舊院、獨棟圍院形態(tài)模式下異化的平面格局。
　　第四部分為第五章，本章從產(chǎn)權關系的角度出發(fā)對半浦村提出保護利用的方法。通過認知象征產(chǎn)權階段傳統(tǒng)空間形態(tài)模式為依據(jù)對平面格局進行控制；以傳統(tǒng)的獨立財產(chǎn)單元院落為操