典型喀斯特峰叢峽谷區(qū)生態(tài)承載力綜合評價——以貴州花江為例.pdf

1、生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，維系著整個生態(tài)系統(tǒng)的健康與穩(wěn)定。生態(tài)承載力表現(xiàn)在人類活動與自然環(huán)境的相互適應(yīng)，是生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的發(fā)展能力。區(qū)域生態(tài)承載力的研究目的必須建立在科學(xué)評價承載力供需現(xiàn)狀的基礎(chǔ)，以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，因而人類的活動也必須限制在生態(tài)系統(tǒng)的彈性范圍之內(nèi)，不應(yīng)超越生態(tài)系統(tǒng)的承載限制，才能實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。文章主要研究內(nèi)容主要包括人文社會壓力和自然環(huán)境支持力，根據(jù)指標(biāo)選擇的

2、側(cè)重點，采用層次分析法構(gòu)建喀斯特示范區(qū)生態(tài)承載力指標(biāo)體系，計算出指標(biāo)相應(yīng)的權(quán)重值，結(jié)合綜合指標(biāo)分析法建立生態(tài)承載力綜合評價模型，對花江示范區(qū)的生態(tài)承載力進(jìn)行評價。
　　從生態(tài)承載力的角度看，物質(zhì)的消耗和污染物的排放必須限定在資源儲量及環(huán)境容納的閥值以內(nèi)。提高生態(tài)承載力，才能使可持續(xù)發(fā)展成為可能。本文以貴州花江示范區(qū)作為生態(tài)承載力評價對象，以2005年到2014年為一個階段，從人文社會經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)、自然環(huán)境支持力指數(shù)和生態(tài)承載力綜合

3、評價結(jié)果三個方面對花江示范區(qū)生態(tài)承載現(xiàn)狀進(jìn)行分析，預(yù)測未來生態(tài)環(huán)境變化和發(fā)展趨勢，提出石漠化治理的科學(xué)決策和方案，對花江示范區(qū)區(qū)域喀斯特城鎮(zhèn)化建設(shè)具有重要意義。結(jié)果表明：
　　（1）花江示范區(qū)2005年——2013年，人文社會經(jīng)濟(jì)壓力指數(shù)上升了0.2542，壓力等級從中壓向較高壓轉(zhuǎn)變，自然環(huán)境支持力指數(shù)上升0.2394，支持力等級由低承載向中等承載轉(zhuǎn)變，2005年到2013年間花江示范區(qū)的生態(tài)承載力指數(shù)均大于1，屬于承載高負(fù)荷，但

4、總體下降了0.3443，從2005到2010年承載力指數(shù)曾下降0.4009，2010年到2014年生態(tài)承載力指數(shù)出現(xiàn)回彈的現(xiàn)象，上升了0.1487。這說明雖然生態(tài)承載力指數(shù)一直大于1，但石漠化治理工程取得了一定的治理效果。
　?。?）2013年和2014年查爾巖村、峽谷村、壩山村和木工村生態(tài)承載力指數(shù)均大于1，人文社會壓力指數(shù)上升、屬于承載高負(fù)荷；銀洞灣村生態(tài)承載力指數(shù)小于1，屬于承載低負(fù)荷。這與實際調(diào)查的情況基本相符；這說明人口

5、壓力較大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、資源配置利用率低、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后成為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的瓶頸。
　?。?）花江示范區(qū)石漠化景觀受到垂直線地帶分布規(guī)律的影響，同時也受到季節(jié)性因素變化的影響，一年中的地表植被覆蓋度均有不同，隨著各項石漠化治理工程的推進(jìn)對自然環(huán)境的改善和人文、社會、經(jīng)所帶來的新的壓力兩者之間相互作用，未來幾年花江示范區(qū)仍處于生態(tài)承載力超載的狀態(tài)。
　　喀斯特區(qū)域生態(tài)承載力的綜合評價是一個長期的過程，應(yīng)對影響生態(tài)承載