中西方流浪貓救助站空間設(shè)計(jì)比較研究.pdf

1、論文來(lái)源于研究者個(gè)人的經(jīng)歷和當(dāng)今社會(huì)存在的，較為嚴(yán)重的流浪貓泛濫，流浪貓救助站設(shè)計(jì)不科學(xué)的問(wèn)題。流浪貓救助站的空間能否得到科學(xué)的設(shè)計(jì)，不僅關(guān)乎到貓的動(dòng)物福利能否得到保障，同時(shí)也關(guān)系著人在其中能否便捷高效的進(jìn)行工作、管理。無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，流浪貓救助站的設(shè)計(jì)都存在一定的問(wèn)題，特別是在國(guó)內(nèi)，相當(dāng)一部分流浪貓救助站幾乎毫無(wú)設(shè)計(jì)可言，這是亟待設(shè)計(jì)師解決的問(wèn)題。
　　論文從學(xué)科角度出發(fā)，根據(jù)空間藝術(shù)設(shè)計(jì)的研究方向?qū)χ形鞣搅骼素埦戎镜目臻g

2、設(shè)計(jì)相關(guān)概念進(jìn)行了明確的界定，提出以“動(dòng)物福利”和“人體工程學(xué)”等理論做為研究依據(jù)，同時(shí)對(duì)現(xiàn)有的流浪貓救助站形式進(jìn)行分類、解析，明確流浪貓救助站空間設(shè)計(jì)的五大原則和救助站與城市公共空間之間的三種關(guān)系。
　　國(guó)內(nèi)和西方流浪貓救助站的設(shè)計(jì)是在不同的人文發(fā)展背景與地理空間環(huán)境中獨(dú)立發(fā)展的兩大類設(shè)計(jì)個(gè)體。其中既有共通之處，又有較大的差異。通過(guò)比較研究，本文主要對(duì)西方的兩個(gè)封閉式救助站、兩個(gè)半封閉式救助站和一個(gè)開放式救助站的空間設(shè)計(jì)案例進(jìn)行

3、分析，并與國(guó)內(nèi)流浪貓救助站空間設(shè)計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行對(duì)比，從自身設(shè)計(jì)和與城市公共空間關(guān)系兩個(gè)方面分析了中西方不同的流浪貓救助站設(shè)計(jì)，梳理整合中西方流浪貓救助站設(shè)計(jì)之間的聯(lián)系與區(qū)別，理清差異產(chǎn)生的原因。
　　本文立足于相關(guān)理論，結(jié)合對(duì)中西方流浪貓救助站空間設(shè)計(jì)的比較研究，對(duì)適合國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的流浪貓救助站的設(shè)計(jì)方法進(jìn)行梳理總結(jié)。其中包括對(duì)救助站中不同空間區(qū)域進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)的詳細(xì)要求和方法、不同空間形式救助站在設(shè)計(jì)中需側(cè)重的不同方面、以及城市中舊有的流浪