基于AAS的煤中汞測量方法優(yōu)化研究.pdf

1、燃煤電廠Hg污染問題日益加劇，全球各國都制定了嚴格的控制標準來限定Hg的排放。目前大部分學者的研究集中在燃煤煙氣 Hg的脫除技術(shù)這一方面，而對樣品中Hg含量的分析技術(shù)研究較少。煤中的Hg含量對燃煤過程中Hg的排放有直接的影響，對煤樣中Hg含量準確測量方法的研究對其脫除技術(shù)具有重要的指導意義。
　　本文以燃煤Hg排放監(jiān)測技術(shù)為研究重點，針對原子吸收光譜（AAS）技術(shù)應用于離線和在線測定Hg含量方法中尚存在的一些問題，進行了探討，提出

2、了一些優(yōu)化改進方案，期望能夠推廣AAS技術(shù)在痕量Hg離線和在線監(jiān)測方面的發(fā)展和應用，獲得準確可信的Hg含量數(shù)據(jù)，從而為燃煤電廠Hg的排放控制技術(shù)提供有效可靠的評估手段。
　　本文分析了烴類物質(zhì)和SO2對AAS連續(xù)測量熱解氣中Hg含量結(jié)果的影響，發(fā)現(xiàn)熱解氣中SO2含量在50 ppm以內(nèi)時，不會對Hg含量測量產(chǎn)生干擾。證明了NiO和Fe2O3組成的高溫載氧體裝置中添加生石灰的方法能夠有效吸收烴類物質(zhì)和 SO2，獲得準確的測量結(jié)果。將該

3、方法應用于煤樣的程序升溫熱解中識別 Hg的賦存形態(tài)，發(fā)現(xiàn) SJT煙煤中 Hg的釋放出現(xiàn)兩個峰，分別在200-400℃與400-600℃溫度區(qū)間；而黃鐵礦和伊利石2種礦物質(zhì)的程序升溫熱解曲線沒有出現(xiàn)明顯的Hg釋放峰，當熱解溫度達到1000℃時，仍然存在Hg的釋放情況。
　　本文探討了AAS離線分析Hg含量技術(shù)中，直接燃燒法預處理的溫度對固體樣品中Hg含量測定結(jié)果的影響。用直接測Hg儀測量了18個煤粉樣和3個煤飛灰樣在800℃和900

4、℃兩個燃燒溫度下的Hg含量，發(fā)現(xiàn)煤樣C2在800℃下的測量值比900℃低38.70％，超出了誤差允許的范圍。采用連續(xù)化學浸提、程序升溫熱解并結(jié)合XRD的方法來進一步探究造成不同預處理溫度下測量值存在偏差的原因，并結(jié)合石英與蒙脫石兩種純礦物質(zhì)的熱解曲線，證明了煤樣C2中蒙脫石與Hg結(jié)合的賦存形態(tài)在800℃的燃燒溫度下不能完全釋放，對樣品中Hg含量的準確測量造成了影響。
　　運用HSC熱化學軟件模擬分析過渡周期的Sc、Ni、Zn、Y、

5、Zr、Nb、Mo、Ru、Rh、Cd、Hf、Ta、Re、Os、Ir共15種金屬元素催化還原氣態(tài)Hg2+的效果，分析發(fā)現(xiàn)反應溫度是主要的影響因素，反應壓力的影響作用較小。Sc、Ni、Zn、Y、Zr、Nb、Mo、Cd、Hf可用于催化管中催化還原氣態(tài)Hg2+的最低溫度均為300℃；Ru、Rh、Ta、Re、Os、Ir等6種元素需要在800℃以上的溫度才能把Hg2+全部轉(zhuǎn)化為Hg0。并結(jié)合Hydra-C測Hg儀催化管中相應物質(zhì)的模擬結(jié)果，對Hg2+