種植密度、氮肥用量及留葉數(shù)綜合調(diào)控措施對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf

1、為有效減少施肥量，優(yōu)化綜合技術(shù)配套，提高河池?zé)焻^(qū)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)，本研究以烤煙K326為供試品種，采用大田試驗(yàn)研究，研究了種植密度、氮肥用量及留葉數(shù)對(duì)烤煙質(zhì)量和品質(zhì)的影響。主要研究結(jié)果表明:
　　1.羅城點(diǎn)以種植密度1200株/畝、氮肥用量6.0kg/畝（折合純氮用量，下同）、單株留葉數(shù)19片處理（以下簡(jiǎn)稱“1200/6.0/19處理”，以下類同）株高最高，以1200/7.5/15處理最低;南丹點(diǎn)以1200/6.0/21處理株高，以

2、1200/7.5/17處理最低。氮肥因素不同處理水平對(duì)羅城點(diǎn)烤煙株高無(wú)顯著影響，南丹點(diǎn)烤煙株高隨氮肥用量增加而顯著增高。
　　2.羅城點(diǎn)以1200/6.0/19處理的產(chǎn)量和畝產(chǎn)值最高，上等煙比例較高，經(jīng)濟(jì)性狀最優(yōu)，其次以1400/7.5/17處理較優(yōu);南丹點(diǎn)以1000/7.5/21處理畝產(chǎn)值最高，產(chǎn)量和上等煙比例較高，經(jīng)濟(jì)性狀最優(yōu);其次以1000/6.0/19處理較優(yōu)。各因素不同處理水平對(duì)羅城點(diǎn)烤煙的產(chǎn)量和上等煙比例均無(wú)顯著影響。

3、而南丹點(diǎn)不同水平種植密度對(duì)產(chǎn)量、上等煙比例、產(chǎn)值均產(chǎn)生顯著影響，不同水平氮肥用量對(duì)烤煙產(chǎn)值產(chǎn)生顯著影響，不同水平留葉數(shù)對(duì)烤煙產(chǎn)量和產(chǎn)值產(chǎn)生顯著影響。
　　3.羅城點(diǎn)以1400/4.5/19處理、1000/4.5/15處理、1200/4.5/17處理C3F和B2F等級(jí)煙葉煙堿相對(duì)較低，糖堿比相對(duì)較高，總體化學(xué)成分適宜協(xié)調(diào);南丹點(diǎn)各處理間C3F等級(jí)煙葉化學(xué)成分均較適宜協(xié)調(diào)，但B3F等級(jí)煙葉煙堿含量總體較高，比較而言，1200/4.5/

4、19處理、1400/4.5/21處理、1400/6.0/17處理糖含量和糖/堿比值略高，化學(xué)成分較為協(xié)調(diào)。從各因素不同處理水平影響來(lái)看，羅城點(diǎn)種植密度1200株/畝、氮肥用量4.5～6.0kg/畝，南丹點(diǎn)種植密度1400株/廟、氮肥用量4.5～6.0kg/畝組合更有利降低煙堿含量，提高糖堿比，提升煙葉化學(xué)成分的協(xié)調(diào)性。
　　4.羅城點(diǎn)的1400/4.5/19處理、1200/4.5/17處理、1400/6.0/15處理，葉片厚薄適中

5、，葉質(zhì)重較為適宜，平衡含水率較高，自由燃燒時(shí)間較長(zhǎng)，煙葉物理特性較優(yōu);南丹點(diǎn)1000/7.5/21處理、1400/6.0/17處理、1400/4.5/21處理煙葉物理特性較優(yōu)。
　　5.羅城點(diǎn)1000/7.5/19處理、1400/7.5/17處理、1400/6.0/15處理和南丹點(diǎn)1000/4.5/17處理、1400/6.0/17處理、1400/4.5/21處理煙葉綜合香味質(zhì)量較好，且有香氣指數(shù)A值和茄酮/大馬酮比值較低的品質(zhì)特征

6、。各因素不同處理水平對(duì)香氣成分和香氣指數(shù)影響無(wú)明顯規(guī)律，兩地均以種植密度高、留葉數(shù)多的處理煙葉綜合香味質(zhì)量較好。
　　6.羅城點(diǎn)各處理煙葉香氣質(zhì)得分在7.0～7.8分之間;南丹點(diǎn)各處理煙葉香氣質(zhì)得分在6.2～6.5分之間。羅城點(diǎn)1200/4.5/17處理、1400/6.0/15處理、1400/4.5/19處理和南丹點(diǎn)1400/4.5/21處理、1200/6.0/21處理、1200/4.5/19處理香氣質(zhì)較好，香氣量較足，雜氣較輕，