湘江流域水資源安全評(píng)價(jià)研究.pdf

1、水是生命之源，生產(chǎn)之要，生態(tài)之基。水資源安全不僅是資源安全重要組成部分，而且與國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)安全密切相關(guān)。近年來受氣候變化和人類活動(dòng)的復(fù)雜影響，湘江流域水資源時(shí)空矛盾加劇，水資源短缺、水生態(tài)系統(tǒng)破壞、水環(huán)境污染等水資源安全問題日益凸顯。對(duì)湘江流域水資源安全的客觀評(píng)價(jià)能夠有效的揭示該區(qū)域潛在的危險(xiǎn)，為水資源合理的開發(fā)利用和管理提供指導(dǎo)。
　　本文在分析湘江流域水資源現(xiàn)狀和水資源問題的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建水資源安全評(píng)價(jià)模型，對(duì)湘江流域的水

2、資源安全評(píng)價(jià)分析，剖析影響水資源安全的原因，并提出保障水資源安全的對(duì)策。最后通過對(duì)湘江流域水資源安全評(píng)價(jià)方法的對(duì)比研究，探索得出更加合理的評(píng)判結(jié)果。主要研究成果如下:
　　(1)本文從指標(biāo)體系構(gòu)建、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定、組合權(quán)重賦予和改進(jìn)評(píng)價(jià)方法四個(gè)方面構(gòu)建水資源安全模糊綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)湘江流域各地市水資源安全情況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。
　　結(jié)果表明:在不同的空間、時(shí)間范圍內(nèi)湘江流域水資源安全度具有明顯的差異性。
　?、僭诳臻g上，流域

3、上游地區(qū)水資源安全等級(jí)較高，流域中下游地區(qū)水資源安全等級(jí)較低。
　?、谠跁r(shí)間上，不同的年份相同的地市水資源安全度大小具有差異性。2015年相對(duì)于2005年，湘江流域內(nèi)各城市的水資源安全等級(jí)都有明顯的上升。
　?、蹚母鞒鞘械乃Y源安全度分析中得出，各市在水資源安全方面各有長(zhǎng)短，影響水資源安全的因素各不相同。
　　④根據(jù)湘江流域水資源安全的評(píng)價(jià)分析結(jié)果，結(jié)合湘江流域水資源現(xiàn)狀和存在的問題，從提高供水保障能力、加強(qiáng)水環(huán)境保護(hù)

4、和嚴(yán)格水資源管理三個(gè)方面提出保障水資源安全的對(duì)策。
　　(2)在相同的指標(biāo)體系下，將模糊綜合評(píng)價(jià)、集對(duì)分析和模糊物元分析三種評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于湘江流域水資源安全評(píng)價(jià)中。對(duì)比評(píng)價(jià)結(jié)果可知，三種評(píng)價(jià)方法產(chǎn)生了不同的結(jié)果，但總體差異性不大。其中評(píng)價(jià)結(jié)果一致的占到50％以上，結(jié)果不一致的也僅相差一級(jí)。通過將三種方法評(píng)價(jià)等級(jí)綜合平均得到水資源安全等級(jí)分類結(jié)果:安全程度Ⅱ級(jí)的城市有株洲、郴州和永州，長(zhǎng)沙、湘潭、衡陽和婁底為Ⅲ級(jí)。對(duì)比結(jié)果也表明基于