金屬豐度對(duì)AGB星s-過程核合成參數(shù)的影響.pdf

1、本文分別對(duì)29顆s-過程超豐的貧金屬星和26顆鋇星采用對(duì)流參數(shù)化模型和單輻照參數(shù)化模型計(jì)算出了這些恒星的核合成參數(shù)，并將兩種模型所得結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)比較。本文所得主要結(jié)論如下： 1.對(duì)流參數(shù)化模型計(jì)算結(jié)果：與鋇星對(duì)應(yīng)的重疊因子r較小，與s-過程超豐的貧金屬星對(duì)應(yīng)的重疊因子r較大：總體上看，貧金屬星比鋇星更容易形成較重的元素豐度。s-過程超豐的貧金屬星的△τ值明顯高于鋇星的△τ值，其原因是13C中子源為初級(jí)(primary)中子源，隨

2、著AGB星的初始金屬豐度的降低，中子數(shù)密度將明顯增大，導(dǎo)致s-過程超豐的貧金屬星對(duì)應(yīng)的中子輻照量△τ值大于鋇星。s-過程超豐的貧金屬星的τ0值明顯高于鋇星的τ0值，即s-過程超豐的貧金屬星[Pb/hs]的數(shù)值大于鋇星[Pb/hs]數(shù)值。鋇星Cr比較低，s-過程超豐的貧金屬星Cr比較高；鋇星的r-過程物質(zhì)和s-過程超豐的貧金屬星的r-過程物質(zhì)的來源不同，鋇星的r-過程物質(zhì)可能來自于星際云中，貧金屬星的r-過程物質(zhì)可能來自于局部污染事件。貧

3、金屬的s-過程分量系數(shù)Cs比富金屬s-過程分量系數(shù)Cs大，其原因可能是鋇星的質(zhì)量大于s-過程超車的貧金屬星質(zhì)量。對(duì)流模型對(duì)s-過程超豐的貧金屬星和鋇星是有效程度基本相同。 2.單輻照參數(shù)化模型計(jì)算結(jié)果：s-過程超豐的貧金屬星的△τ值明顯高于鋇星的△τ值，可以看成13C中子源為初級(jí)(primary)特性的證據(jù)。鋇星的Cr值分布在較小的范圍內(nèi)(1～5)，而s-過程超豐的貧金屬星的r-過程分量系數(shù)Cr則分布在較寬的范圍內(nèi)(0～90)。

4、由于鋇星的金屬豐度高，中子輻照量較低，單由一次中子照射不能形成足夠多的鉛，使得模型中的鉛符合的不好，單輻照模型對(duì)大部分的鋇星是不適合的。 3.兩種模型的比較：對(duì)于鋇星，對(duì)流模型平均中子輻照量和單輻照模型參數(shù)方法的中子輻照量有著很強(qiáng)的相關(guān)性：Cs<0.001時(shí)兩種模型計(jì)算的s-過程分量系數(shù)Cs非常的接近，Cs>0.001時(shí)對(duì)流模型中Cs明顯大于單輻照模型的Cs；對(duì)于鋇星X2<4的時(shí)候?qū)α髂Ｐ头系暮?，X2>4的時(shí)候兩種模型相當(dāng)：除

5、個(gè)別情況(r<0.1)外，對(duì)流模型結(jié)果好于單輻照模型。對(duì)于s-過程超豐的貧金屬星，按單輻照模型計(jì)算的中子輻照量主要集中在0.5～1mbarn-1和3～5mbarn-1兩個(gè)區(qū)域可將恒星分為兩類，中子輻照量在0.5～1mbarn-1范圍內(nèi)的恒與平均中子輻照量之間相關(guān)性不明顯；中子輻照量在3～5mbarn-1范圍內(nèi)的恒星與平均中子輻照量之間具有較強(qiáng)相關(guān)性；兩種模型的Cs值非常的接近，說明兩種模型給出稀釋程度相近；除r<0.1與r>0.9情況，