基于大氣環(huán)流模式SAMIL的海-氣界面湍流通量算法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、海-氣界面湍流通量計算是數(shù)值模式模擬的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。深入研究海-氣界面間的湍流通量參數(shù)化方案,對于改進(jìn)數(shù)值模式的模擬能力、研究氣候變化成因和氣候預(yù)測具有重要意義。
   首先將一種新型近海層湍流通量參數(shù)化方案(GLL方案)應(yīng)用于大氣環(huán)流譜模式SAMIL的近海層湍流通量子模塊中,并結(jié)合TOGA COARE試驗(yàn)中的通量觀測資料對其進(jìn)行離線測試。結(jié)果表明:(1)Louis方案風(fēng)應(yīng)力計算值較觀測資料顯著偏低,GLL方案的風(fēng)應(yīng)力計算值較觀

2、測值,在低風(fēng)速條件下偏高,中高風(fēng)速條件下偏低,但比Louis方案的計算結(jié)果更接近實(shí)測值。(2)在感熱交換較強(qiáng)時,Louis方案較觀測值的感熱通量偏高,GLL方案較觀測值的感熱通量雖然偏低,但與實(shí)測感熱通量的偏差較小。(3)海面潛熱通量在低風(fēng)速條件下,Louis方案較觀測值偏低,但在中等風(fēng)速條件下,Louis方案較觀測值明顯高估。GLL方案的潛熱通量在低風(fēng)速條件下較觀測值高估,隨著風(fēng)速的增大,高估現(xiàn)象逐漸減少,部分出現(xiàn)低估現(xiàn)象。
 

3、  進(jìn)而將GLL方案應(yīng)用于SAMIL中,對其進(jìn)行在線測試,模擬了全球海表風(fēng)應(yīng)力、感熱通量、潛熱通量和降水的氣候態(tài)分布,并將模擬結(jié)果與觀測資料進(jìn)行對比分析,結(jié)果表明:GLL方案能夠被成功的應(yīng)用于SAMIL中,模擬得到的海表風(fēng)應(yīng)力、感熱通量、潛熱通量和降水等要素相對原SAMIL模式模擬的結(jié)果更接近觀測資料。
   對參與IPCC AR4 AMIP計劃的主要大氣模式通量模擬結(jié)果進(jìn)行了評估,得出以下結(jié)論:(1)大氣模式對風(fēng)應(yīng)力的模擬,

4、在冬季半球的西風(fēng)帶緯向風(fēng)的應(yīng)力大小和最大風(fēng)應(yīng)力出現(xiàn)位置有顯著差異。CNRM-CM3模式模擬結(jié)果與實(shí)測值最接近。(2)所有大氣模式對潛熱通量的模擬均比OAFlux偏高。應(yīng)用Louis方案的模式,如CNRM-CM3、ECHAM5/MPI-OM、FGOALS-g1.0、IPSL-CM4、MIROC3.2(medres)、MIROC3.2(hires),其模擬結(jié)果和OAFlux較接近,這有可能是因?yàn)長ouis本身通量計算偏低,從而部分地抵消了通

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論